氢原子的3d和4s能级的能量高低比较,是3d小于4s还是说氢原子没有3d、4s轨道,所以不存在能量高低?本身能层能级的划分不就是依据能量假设的嘛,要是根本没有的话还存在不存在大小?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/02 13:46:53
![氢原子的3d和4s能级的能量高低比较,是3d小于4s还是说氢原子没有3d、4s轨道,所以不存在能量高低?本身能层能级的划分不就是依据能量假设的嘛,要是根本没有的话还存在不存在大小?](/uploads/image/z/2329540-52-0.jpg?t=%E6%B0%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%9A%843d%E5%92%8C4s%E8%83%BD%E7%BA%A7%E7%9A%84%E8%83%BD%E9%87%8F%E9%AB%98%E4%BD%8E%E6%AF%94%E8%BE%83%2C%E6%98%AF3d%E5%B0%8F%E4%BA%8E4s%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AF%B4%E6%B0%A2%E5%8E%9F%E5%AD%90%E6%B2%A1%E6%9C%893d%E3%80%814s%E8%BD%A8%E9%81%93%2C%E6%89%80%E4%BB%A5%E4%B8%8D%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%83%BD%E9%87%8F%E9%AB%98%E4%BD%8E%3F%E6%9C%AC%E8%BA%AB%E8%83%BD%E5%B1%82%E8%83%BD%E7%BA%A7%E7%9A%84%E5%88%92%E5%88%86%E4%B8%8D%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%BE%9D%E6%8D%AE%E8%83%BD%E9%87%8F%E5%81%87%E8%AE%BE%E7%9A%84%E5%98%9B%2C%E8%A6%81%E6%98%AF%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E6%B2%A1%E6%9C%89%E7%9A%84%E8%AF%9D%E8%BF%98%E5%AD%98%E5%9C%A8%E4%B8%8D%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%A4%A7%E5%B0%8F%3F)
氢原子的3d和4s能级的能量高低比较,是3d小于4s还是说氢原子没有3d、4s轨道,所以不存在能量高低?本身能层能级的划分不就是依据能量假设的嘛,要是根本没有的话还存在不存在大小?
氢原子的3d和4s能级的能量高低比较,是3d小于4s还是说氢原子没有3d、4s轨道,所以不存在能量高低?
本身能层能级的划分不就是依据能量假设的嘛,要是根本没有的话还存在不存在大小?
氢原子的3d和4s能级的能量高低比较,是3d小于4s还是说氢原子没有3d、4s轨道,所以不存在能量高低?本身能层能级的划分不就是依据能量假设的嘛,要是根本没有的话还存在不存在大小?
氢原子的轨道能量仅与其主量子数n有关
显然3d轨道主量子数小 能量低
参考玻尔的氢原子模型
氢原子的3d和其3s 3p轨道能量简并
4s和其4p 4d轨道能量简并
能级交叉的情况出现在质子数较多的原子之中
无机化学肯定会讲Cotton原子轨道近似图
去书上找找就知道了
3d半满轨道和全满轨道时比4s能极大
4s的能量小于3d的,能量高低是建立在里面高速运转的电子的能量的基础上的吧,我觉得是空轨道了,应该无从比较,而且我觉得这个问题毫无意义。
能层是按能量相近的电子的运动轨迹来划分的,能级的划分是根据电子运动轨迹的不同来划分的。比如S能级的运动轨迹都是球形的,所以虽然他的能量比3d要低,但是叫法仍然不能乱
不可能,如果说第三能层小于第四能层,我认为是正确的,
但是如果说...
全部展开
4s的能量小于3d的,能量高低是建立在里面高速运转的电子的能量的基础上的吧,我觉得是空轨道了,应该无从比较,而且我觉得这个问题毫无意义。
能层是按能量相近的电子的运动轨迹来划分的,能级的划分是根据电子运动轨迹的不同来划分的。比如S能级的运动轨迹都是球形的,所以虽然他的能量比3d要低,但是叫法仍然不能乱
不可能,如果说第三能层小于第四能层,我认为是正确的,
但是如果说是能级,一定是3p大于4s,我们在排布电子的时候是先排4s再排3d的。3能级层和4能级层出现了交叉的情况
收起
除了氢原子,其他原子的3d能级的能量要高于4s的