滑动摩擦力为什么与接触面积大小无关接触面大了力不就多了吗?请告诉我理论原因

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/18 17:22:16
滑动摩擦力为什么与接触面积大小无关接触面大了力不就多了吗?请告诉我理论原因
xTRA~=EH%Ljx'H9tDWßVE!,o}B\1\9.laN^EF{En۟T+lTkXs]Rbkfs*ʸ痍ncAkqf1?m$Dm/\JzVII%,X|֟i~|!~OG,(k(I\$:yt[8K%Mt~zOMMˡQQ~to!S༻ QyMuu_jxk`~}SLjDB.3o3 ?D@h'@Rzɩ[ !lG`N L$*:w{ ,k$K<{@4Z_4kzpJBѐ9eITRN#hfI=n1=yyK;\m2N}6 Pr*+bg 0#TC/@ϐ*nT}&T̢ *aS$ppH(BJH>~KKKO? lp$cVݽnR UTa*ݠ2Y2o7ޔkGPXp7VO.

滑动摩擦力为什么与接触面积大小无关接触面大了力不就多了吗?请告诉我理论原因
滑动摩擦力为什么与接触面积大小无关
接触面大了力不就多了吗?请告诉我理论原因

滑动摩擦力为什么与接触面积大小无关接触面大了力不就多了吗?请告诉我理论原因
滑动摩擦力F
动摩擦系数u
垂直于支持面压力N
F=u*N
由上式子可只滑动摩擦力与接触面积大小无关

摩擦力只和压力 和粗糙程度有关 同等重量 你把它压的平平的 质量不变 滑动摩擦还是一样 这是科学家实验得出 没原因

事实上, 滑动摩擦力是一个很复杂的问题, 绝对不是 f = μN 就能"概括"了
但是, 中学物理为了练习, 通常近似地认为 f = μN , 就是说, 假定摩擦力和速度无关, 并且把它简化为两个因素的正比函数: 1) 材料表面性质 -> μ; 2) 相互之间的压紧程度
显然, 这时你会说, 为什么和接触面积无关呢? 其实你是正确的, 肯定还和接触面积有关, 比如说, 和接触面积 ...

全部展开

事实上, 滑动摩擦力是一个很复杂的问题, 绝对不是 f = μN 就能"概括"了
但是, 中学物理为了练习, 通常近似地认为 f = μN , 就是说, 假定摩擦力和速度无关, 并且把它简化为两个因素的正比函数: 1) 材料表面性质 -> μ; 2) 相互之间的压紧程度
显然, 这时你会说, 为什么和接触面积无关呢? 其实你是正确的, 肯定还和接触面积有关, 比如说, 和接触面积 S 成正比; 但是 "压紧程度" 可不是 "压力", 而是 "压强" N/S, 所以算起来还是
F = μ * (N/S) * S = μN

收起

滑动摩擦力为什么与接触面积大小无关接触面大了力不就多了吗?请告诉我理论原因 验证滑动摩擦力大小与接触面面积无关的实验 验证滑动摩擦力大小与接触面面积无关的实验 为什么在一定范围内,滑动摩擦力的大小与接触面积的大小无关 解释下一定范围内 为什么在一定范围内,滑动摩擦力的大小与接触面积的大小无关 物体的滑动摩擦力与接触面积的大小的关系为什么物体的滑动摩擦力与接触面积的大小无关?实验?实例? 举例说明也可以,为什么滑动摩擦力与接触面面积无关?说清楚的给分.接触面积越大受到的摩擦力也越大吧？ 摩擦力大小与接触面面积无关的原因是什么? 滑动摩擦与滚动摩擦为什么滑动摩擦比滚动摩擦的摩擦力大?既然压力大小相同,接触面的粗糙程度相同,摩擦力又跟接触面积没关系,那么,滑动和滚动又有什么区别呢? 影响滑动摩擦力大小的因素 与接触面积有关吗请举实例,例如圆锥体的两端在条件相同的的情况下为什么滑动摩擦力与接触面积无关 滑动摩擦力与接触面大小有关吗? 为什么摩擦力与接触面积无关,接触面大了,受摩擦的面积不是大了吗,摩擦力不就大了么 摩擦力接触面积无关?书上说摩擦力的大小与接触面积无关,可在压强相同的情况下,受力面积越大,压力越大,而摩擦力与接触面的压力有关啊!这不是相悖了吗?如果接触面积与摩擦力无关，那滑 为什么摩擦力的大小与物体间的接触面积无关? 滑动摩擦力大小与接触面积没关系 那为什么赛车轮胎很宽?为什么呢 摩擦力同重的车为什么轮胎多了费油也就是摩擦力大,可是我们学的是摩擦力与接触面面积的大小无关 如何探究滑动摩擦力大小与接触面积是否有关 为什么滑动摩擦力大小与物体运动的快慢无关