应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?本人觉得是过大于公

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/24 05:45:58
应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?本人觉得是过大于公
xU[r*7Jkoe%Y@ʕl`3Ɔr aa1W|y 9bMRJ(@RO9ݭc Է[riɅ0=T͖1-ۑ7,̈́MeP[ / {2t?C/{[~xz|&7F8j˜\,5pj)[q[. v*sX2p*s%܍P %׹iTOWg@\H=ݯD#8(#dvnf0nMi*e_(lQޡE/E\CڷJCD٬\Vq_ސZqal $7 v*jRe8C3>z xb/**ӏIˮ6Q39XP:CZ[ L)]ߦ? p[c 󯐍Ksaʗ<8ژ@WniJCzl% HWS.`¹JG ."o$FCj݉ENЪxNt94TmI1

应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?本人觉得是过大于公
应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?
本人觉得是过大于公

应站在什么角度看待秦始皇修建万里长城是功大于过,还是过大于功?本人觉得是过大于公
这个问题根本不能用功过这么简单的字眼来衡量,我觉得简直是侮辱了我们中华民族的英雄,首先长城不是秦始皇最早开始建的,源于战国时期,中原国家为了抵御匈奴的入侵,秦,赵,燕,都修了城墙,秦始皇只是把他们连接起来罢了,还是为了保护人民的生命财产安全,想想,如果没有长城,那么,游牧民族以自己彪悍的身手,边境的人民能太平吗,国家能安定吗?顺便说点题外话,假如一个人非常的出色,太伟大了,我们中国的文人会怎么评价呢?中国文人受中庸思想影响太深,喜欢把人一刀切,一半是功,一半是过,因此评价秦始皇的时候就很可笑了,说人家是暴君,就拿焚书坑儒和修万里长城来搪塞,可笑之至,历史上哪个伟大的天下第一权人没有大肆诛戮平民百姓,刘邦,朱元璋,还是李世民,毛泽东,之所以把脏帽子往秦始皇头上扣,就是因为秦始皇太伟大了,挑毛病有点难挑,所以把修长城,杀人,修宫殿,这些古代大部分帝王都有的嗜好拿出来作为了秦始皇的缺点,可笑可悲.

功:修筑长城主观是维护统治,抵御外敌入侵,而客观上也确实起到了保护人民旳作用。
过:造成赋税繁重,民不聊生,民怨沸腾(孟姜女哭长城就是一例子- -)。

功:修筑长城主观是维护统治,抵御外敌入侵,而客观上也确实起到了保护人民旳作用。

站在世界奇观的角度上看功大于过

在他自己的角度...