作业帮线性代数矩阵正交,二乘法疑问矩阵正交最小二乘法 当二维或者三维空间时由于简单的几何 知识知道与某向量最接近的是它的投影 最小二乘法也很好解释,当三维以上时 已超出几何表示,这时
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/04 03:08:39
xTKo@+(gWzFoi@ A oM!c/hgw}_茗R-3=f3l>dnիq9=9iYQ
^:|
#97KR7x9//s!Skٺav/x پ0W&`E,)t˖-ؘ_a'5C3$BY. ;
UvFhr[ϧ-_s p=˖&Ldcv(`1"{.u#v{ r+x[vfe@=kr :F<*T 9[̀M@ 9T8pKKXelt0wFZ2CEĆ0@0
@v(\+nצ
9$۪u`yU7ZQWh9Ex+ؔu|<%+O/B&
3ٮ Fè#fI: "}Oa Y_A |ST!'x4@
Rdo1GXj$;3#B~&
[yt&WyF.L\_4F$Ge^<2!moXi0Fjm,[J1
{S)g1ҧ8߇ú$UkWܒ(O
/?m`$37E>|+4=_e:J}#Jz%lSjdzF>*&S\/Bc'2_^
>8:uO;rCL\̂#j=E§_.>|:E}/
线性代数矩阵正交,二乘法疑问矩阵正交最小二乘法 当二维或者三维空间时由于简单的几何 知识知道与某向量最接近的是它的投影 最小二乘法也很好解释,当三维以上时 已超出几何表示,这时
线性代数矩阵正交,二乘法疑问
矩阵正交最小二乘法 当二维或者三维空间时由于简单的几何 知识知道与某向量最接近的是它的投影 最小二乘法也很好解释,当三维以上时 已超出几何表示,这时怎么就说二维三 维空间中的那一套也适用呢,我知道可以证出：∥y-y的投影∥≤∥y-非y的投影∥ ,但这是以像高中几何二维三维空间向 量的数量积方式定义的内积条件下的结论,怎 么说找不到另外一种定义多维空间中向量长度距离的方式使最小二乘法的解更加接近实际期望的解呢?这不是显得很武断吗?
线性代数矩阵正交,二乘法疑问矩阵正交最小二乘法 当二维或者三维空间时由于简单的几何 知识知道与某向量最接近的是它的投影 最小二乘法也很好解释,当三维以上时 已超出几何表示,这时
“实际期望的解”是一个主观的模糊的概念
"最小二乘解"是最小化欧氏距离下的误差的解,同时也是一个残量正交化的解,这是一个精确的数学概念,但是这与最小二乘解是不是你想要的解没有任何关系
在一般的空间里（包括2维空间）完全可以定义其它距离,在有限维实空间里给定距离之后在这个距离下就可以定义的最优解,同样这个最优解也未必是“实际期望的解”,但这不妨碍数学定义的合理性
实际当中除了最小二范数逼近之外,最常用的是最佳一致逼近,当然还有一些其它意义下的逼近,这些不同的模型就是为了满足不同的“实际期望”的需求
线性代数正交矩阵问题
线性代数!正交矩阵,
线性代数正交矩阵
线性代数,正交矩阵.
线性代数正交矩阵
线性代数之正交矩阵,
线性代数 什么是正交矩阵
线性代数,特征值正交矩阵相关.
线性代数 求矩阵正交p
线性代数正交矩阵的问题
线性代数 正交矩阵是否是对称矩阵?
正交矩阵
线性代数,一道正交向量的问题,啥叫正交矩阵.
关于线性代数矩阵正交化的问题:
线性代数证明：若矩阵A为正交矩阵,证明A*也为正交矩阵
线性代数矩阵正交,二乘法疑问矩阵正交最小二乘法 当二维或者三维空间时由于简单的几何 知识知道与某向量最接近的是它的投影 最小二乘法也很好解释,当三维以上时 已超出几何表示,这时
线性代数问题:如何证明一个矩阵是正交矩阵.
正交矩阵和逆矩阵有什么联系?线性代数