作业帮假如中国政府通过媒体警告美国干涉南海,台湾,并且发出与美国生死共存亡（核战）的严厉措词,那会有什么后果,会重蹈1989年的全球经济中国吗是全球经济制裁,我是说如果是美国先挑起事端,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/16 22:32:10
假如中国政府通过媒体警告美国干涉南海,台湾,并且发出与美国生死共存亡（核战）的严厉措词,那会有什么后果,会重蹈1989年的全球经济中国吗是全球经济制裁,我是说如果是美国先挑起事端,
假如中国政府通过媒体警告美国干涉南海,台湾,
并且发出与美国生死共存亡（核战）的严厉措词,那会有什么后果,会重蹈1989年的全球经济中国吗
是全球经济制裁,我是说如果是美国先挑起事端,再闹个什么误炸我军舰
假如中国政府通过媒体警告美国干涉南海,台湾,并且发出与美国生死共存亡（核战）的严厉措词,那会有什么后果,会重蹈1989年的全球经济中国吗是全球经济制裁,我是说如果是美国先挑起事端,
如果像你说的情况呢,我认为如果中国政府的高层是真正的强硬了,发出核威慑的通告,而不是政治意义上的讹诈,那么美国会考虑自身的利益地位等等问题了 ,因为中国共党的战斗作风都是不打无准备之战,要打就必胜,历来如此,如果高层真的强硬了,那也说明高层意见对南海问题空前的统一和有了非常充足的战斗准备了.而美国政府就要考虑战争对他们地位的削弱,他们现在战线太多,而且都有些陷入泥潭,即使他们有能同时打多场战争的实力,但他们也要考虑一下这个对手是中国人民解放军的,在此先不论政府的现在的作为腐败,内在矛盾很多的问题,人民解放军还是依旧猛,战无不胜,你也会同意的,骄傲一个,呵呵.
而就民众而言,虽然中国现在对政府的怨言很深,但这都是人民内部矛盾,在对外上还是绝对的一致的,而美国则不是这样了,他们的不统一的,呵呵,
另个就是从世界格局上考虑了,如果中国和美国发生战争了,那么俄罗斯等一些国家也会放火的,至于站在那个队伍里面,就要实际分析了,所以中美战争会改变世界格局,至于格局会变成什么样,我们不能过多的评论,但有一点可以肯定的是,美国的全球霸主地位肯定会动摇了,所以这点上美国是接到中国的战争警告时,他会考虑的
所以如果如果是真要打,发出通牒,那么美国会不会在经济上制裁中国了,这个可以肯定会制裁了,但是我们要知道,现在的中国经济现在不是可以制裁就可以控制的了,否则美国早就来这招了 ,但一直不奏效啦,所以这个不是问题.中国经济是现在全球的经济火车头,美国和欧盟要是联合起来制裁中国,那么他们国家的经济就会一落千丈,失业率下降,经济崩溃,执政党就要下台了,他们不会这么傻得!@@
至于,误炸军舰什么的小把戏,在战争面前不值得担心了,因为按中国的作风一旦用战争警告,就一定会用战争回应的,因为我记得毛泽东和周恩来在打印度战争时候就说了这么一句,中国人对待敌人,"说话是算数的".(其实当时的中国和印度边界问题和现在大同小异,都是有外国势力进来参与)
以上就是我对你的问题的分析.
然后我说下我对南海的看法就是 “积极谈,准备打”
政府的态度很重要,领土的争端就是通过战争去解决的（南海在历史上就是通过强权的战争得到的,中国一向用历史说话,而南海诸小国都是以地理位置说话,其实平心而论都有道理,但是这里对中国太重要了,资源很多,也是未来中国的战略要道,所以南海不能丢）,这一点没有异议,历史上的向来如此,和平解决只是政治说辞.但是有一点也有可能就是当权者的软弱,可能会把南海的问题处理的更加复杂,更加混乱（现在就有这个趋势了,南海现在快变成国际问题了,国家参与的越多问题就复杂了,到时候用武力解决都是问题了,其实南海就是中国自己的问题,你看头几年中央对南海的政策是“搁置争议 共同开发”,现在一个字也不提了,因为这个方针提出来本身就是错误的,现在事实已经证明了这点,南海就是中国的,为什么要共同开发,有争议可以搁置,也可以解决,但决不能共同开发,否则,就是主权的丧失,其实这对中国以后的南海政策都产生了很大的影响）
说的有些多了,归根结底南海如果要解决必须是武力（高层的决策很重要,现在的高层确实有些不是很强硬.你懂的）,我认为对南海的政策就是第一句话：“积极谈,准备打”.
南海和台湾一样谁丢了,谁就要负历史责任,要被写进中华民族的历史的