一道逻辑题,军训最后一天,一班学生进行实弹射击.几位教官谈论一班的射击成绩.张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀.”孙教官说:有几个人以前训练过,他们的射
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/27 07:47:23
![一道逻辑题,军训最后一天,一班学生进行实弹射击.几位教官谈论一班的射击成绩.张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀.”孙教官说:有几个人以前训练过,他们的射](/uploads/image/z/2763308-20-8.jpg?t=%E4%B8%80%E9%81%93%E9%80%BB%E8%BE%91%E9%A2%98%2C%E5%86%9B%E8%AE%AD%E6%9C%80%E5%90%8E%E4%B8%80%E5%A4%A9%2C%E4%B8%80%E7%8F%AD%E5%AD%A6%E7%94%9F%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E5%AE%9E%E5%BC%B9%E5%B0%84%E5%87%BB.%E5%87%A0%E4%BD%8D%E6%95%99%E5%AE%98%E8%B0%88%E8%AE%BA%E4%B8%80%E7%8F%AD%E7%9A%84%E5%B0%84%E5%87%BB%E6%88%90%E7%BB%A9.%E5%BC%A0%E6%95%99%E5%AE%98%E8%AF%B4%EF%BC%9A%E2%80%9C%E8%BF%99%E6%AC%A1%E5%86%9B%E8%AE%AD%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%A4%AA%E7%9F%AD%2C%E8%BF%99%E4%B8%AA%E7%8F%AD%E6%B2%A1%E6%9C%89%E4%BA%BA%E5%B0%84%E5%87%BB%E6%88%90%E7%BB%A9%E4%BC%9A%E6%98%AF%E4%BC%98%E7%A7%80.%E2%80%9D%E5%AD%99%E6%95%99%E5%AE%98%E8%AF%B4%EF%BC%9A%E6%9C%89%E5%87%A0%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E4%BB%A5%E5%89%8D%E8%AE%AD%E7%BB%83%E8%BF%87%2C%E4%BB%96%E4%BB%AC%E7%9A%84%E5%B0%84)
一道逻辑题,军训最后一天,一班学生进行实弹射击.几位教官谈论一班的射击成绩.张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀.”孙教官说:有几个人以前训练过,他们的射
一道逻辑题,
军训最后一天,一班学生进行实弹射击.几位教官谈论一班的射击成绩.
张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀.”
孙教官说:有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀.”
周教官说:“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩.”
结果发现三位教官中只有一人说对了.
由此可以推出以下哪一项肯定为真?( )
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀
B.班里所有人的射击成绩都是优秀
C.班长的射击成绩是优秀
D.体育委员的射击成绩不是优秀
张教官和周教官的话不矛盾吗?为什么?
一道逻辑题,军训最后一天,一班学生进行实弹射击.几位教官谈论一班的射击成绩.张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人射击成绩会是优秀.”孙教官说:有几个人以前训练过,他们的射
按照日常语言中的说法,可以认为他们的话是矛盾的——两句话不能同时为真.但按照逻辑学中的严格说法,它们不是真正的矛盾关系. 因为真正的矛盾关系是:
既不可以同真,也不可以同假;
但这两句话却可以同为假.
例如:
当有且只有班长和体育委员之外的同学得优秀时,两个命题都为假.
(1)张教官:没有人射击成绩会是优秀;——【全称否定命题】;
(2)周教官:班长或是体育委员能打出优秀成绩;——【单称肯定命题】;
对于(2),准确地说它是两个【单称肯定命题】的选言命题,当然本质仍然是【单称肯定命题】.
我们知道,【全称否定命题】和【特称肯定命题】是矛盾关系.那么,另一个与【全称肯定命题】相矛盾的命题,一定和【特称肯定命题】等价.
楼下的网友,就是把【单称肯定命题(2)】当做【特称肯定命题】来处理的.但这是不对的,因为,说具体的某个人怎样,和说存在某些人怎样,是不等价的:前者,是后者的“充分不必要条件”.