电磁感应中的焦耳热都来自安培力做功?这句话是对的吧.但是不是也是不全面的?比如说像图这样,磁感应强度随时间变化B=Kt,面积为S电阻为R的线框不动.产生的感应电动势E=KS,在△t时间内,产生
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/19 11:07:30
![电磁感应中的焦耳热都来自安培力做功?这句话是对的吧.但是不是也是不全面的?比如说像图这样,磁感应强度随时间变化B=Kt,面积为S电阻为R的线框不动.产生的感应电动势E=KS,在△t时间内,产生](/uploads/image/z/277571-11-1.jpg?t=%E7%94%B5%E7%A3%81%E6%84%9F%E5%BA%94%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%84%A6%E8%80%B3%E7%83%AD%E9%83%BD%E6%9D%A5%E8%87%AA%E5%AE%89%E5%9F%B9%E5%8A%9B%E5%81%9A%E5%8A%9F%3F%E8%BF%99%E5%8F%A5%E8%AF%9D%E6%98%AF%E5%AF%B9%E7%9A%84%E5%90%A7.%E4%BD%86%E6%98%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B9%9F%E6%98%AF%E4%B8%8D%E5%85%A8%E9%9D%A2%E7%9A%84%3F%E6%AF%94%E5%A6%82%E8%AF%B4%E5%83%8F%E5%9B%BE%E8%BF%99%E6%A0%B7%2C%E7%A3%81%E6%84%9F%E5%BA%94%E5%BC%BA%E5%BA%A6%E9%9A%8F%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%8F%98%E5%8C%96B%3DKt%2C%E9%9D%A2%E7%A7%AF%E4%B8%BAS%E7%94%B5%E9%98%BB%E4%B8%BAR%E7%9A%84%E7%BA%BF%E6%A1%86%E4%B8%8D%E5%8A%A8.%E4%BA%A7%E7%94%9F%E7%9A%84%E6%84%9F%E5%BA%94%E7%94%B5%E5%8A%A8%E5%8A%BFE%3DKS%2C%E5%9C%A8%E2%96%B3t%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%86%85%2C%E4%BA%A7%E7%94%9F)
xTKOQ+Ƥ 3sMX4630}IMP#T,h؇Vy8eΙǪrvi{y}7`b*̛u蕍Ρ`-#+{dus{οԻ\ڶY@b.Cϡmt^oNxlbĤa?ckǐUa+0̨7lfĩZT!M՛ANi70wr5rOi1SXM0P;~:/[dhtP~=n#wCwUUHXh3CLv!=H >&GQEq
9u Rdޠ/
jh_1i[0:5{o? EVwٱ#)>=>|Ru\x"6Kd)y
=f_i}kDZ쓐;*,7㹨"a9eG^ *(+QWR"n%W9׃BQ#XXQE似#[E}aN?'XP.61/9%yʎW5RÒvVwD@vHADSH]} ڙ|،*J>v$N
rB0VhCqX!>0(??! j?BKN*|dBzr1a
BrfmtJ٭<+T@L.f-ۏt}jt,
]H#"blS54IJ|bJP+-V^ 2uO86fu tpH;K]yX
电磁感应中的焦耳热都来自安培力做功?这句话是对的吧.但是不是也是不全面的?比如说像图这样,磁感应强度随时间变化B=Kt,面积为S电阻为R的线框不动.产生的感应电动势E=KS,在△t时间内,产生
电磁感应中的焦耳热都来自安培力做功?这句话是对的吧.但是不是也是不全面的?
比如说像图这样,磁感应强度随时间变化B=Kt,面积为S电阻为R的线框不动.产生的感应电动势E=KS,在△t时间内,产生焦耳热Q=I^2×R×△t=K^2×S^2×△t/R,不受安培力,跟安培力做功完全没关系.这样的分析对吗?
那这里的焦耳热又是从什么东西变来的呢
电磁感应中的焦耳热都来自安培力做功?这句话是对的吧.但是不是也是不全面的?比如说像图这样,磁感应强度随时间变化B=Kt,面积为S电阻为R的线框不动.产生的感应电动势E=KS,在△t时间内,产生
来自电流做功
是电场的能量转化而来的,因为磁场强度变化产生电场,电场使导体产生电流,电流使导体发热
电流电子将一部分动能给了导体,使分子运动加快,也就是我们宏观的温度升高
你的认识有点问题,焦尔热当然来自电流做功。另一个问题就是功是标量,是积累量。并不是你转一圈发现没有力就说明没做工,力是一个矢量。
电磁感应中的焦耳热都来自安培力做功?这句话是对的吧.但是不是也是不全面的?比如说像图这样,磁感应强度随时间变化B=Kt,面积为S电阻为R的线框不动.产生的感应电动势E=KS,在△t时间内,产生
电磁感应中安培力做功问题请问安培力的冲量能否转换为焦耳热
安培力做功为什么等于电路的热功率电磁感应中的
电磁感应安培力做功等于整个回路产生的焦耳热还是导体棒产生的焦耳热
高二物理!在电磁感应这章中求焦耳热,运用能量守恒,为什么不算安培力做功?
电磁感应能量守恒对于一到最简单的在平面内忽略所有的摩擦的电磁感应题,为什么是动能改变量=安培力做功=焦耳热而不是动能该变量=安培力做功+焦耳热
安培力垂直于运动方向(安培力)焦耳热做功吗
关于安培力与焦耳热的转化,在电磁感应中,都说是安培力将其他形式的能转化为电能,可是,明明是先有电流才有安培力?没有电流怎么有安培力?这到底是如何转化的?
安培力做功为什么会转化为焦耳热
有关于安培力做功与焦耳热的问题,
安培力做功会产生焦耳热吗?什么力做功才会生热
安培力做功、电流通过导体做功和焦耳热有什么区别?
安培力做功,电流产生的热量,焦耳热.这3个说法是一个概念呀?功和能的单位都是焦耳J吗?
电磁感应中的焦耳热或热量可不可以用I2Rt计算
安培力转化为焦耳热?
安培力,动能,焦耳热之间的关系安培力做功是否等于焦耳热+动能?他们三个之间到底是什么关系?一道题目有摩擦力,重力势能,动能,安培力,焦耳热时,用功能关系做安培力要不要算进去?
在电磁感应中,焦耳热是不是由安培力做功转化来的?或者说,由能量守恒来说,安培力做的功[假设无摩擦力]等于导体棒获得的动能和闭合回路中产生的焦耳热?能不能请把能量转化关系讲清楚点
电磁感应现象克服安培力做功如何求