作业帮隋朝灭亡的原因主要是想知道隋灭亡的社会根源展开论述南北刚统一后的各种矛盾 以及其他社会根源.PS：隋炀帝的昏庸及其政策当然是导致隋亡的主要原因.但偶问的是.社会根源.例如：南北
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/07/09 09:25:59
隋朝灭亡的原因主要是想知道隋灭亡的社会根源展开论述南北刚统一后的各种矛盾 以及其他社会根源.PS：隋炀帝的昏庸及其政策当然是导致隋亡的主要原因.但偶问的是.社会根源.例如：南北
隋朝灭亡的原因
主要是想知道隋灭亡的社会根源
展开论述南北刚统一后的各种矛盾
以及其他社会根源.
PS：隋炀帝的昏庸及其政策当然是导致隋亡的主要原因.
但偶问的是.社会根源.
例如：南北刚统一,有着各种矛盾,这所谓的各种矛盾展开来说是啥?
又如：隋并不是大规模农民起义之后建立起来的政权,为何不是大规模起义后建立起来就会速亡?
隋朝灭亡的原因主要是想知道隋灭亡的社会根源展开论述南北刚统一后的各种矛盾 以及其他社会根源.PS：隋炀帝的昏庸及其政策当然是导致隋亡的主要原因.但偶问的是.社会根源.例如：南北
隋末隋炀帝统治期间,劳役不息,天下死于役,导致隋末天下大乱,群雄并起,隋朝也随之很快灭亡.但是,历史上有很多类似隋朝的大一统王朝,如汉、唐、宋等,在王朝末期也经历了隋末的残酷腐朽统治,但是大都能够依靠惯性苟延残喘很长时间.隋朝一度海内一统,繁荣昌盛,却"其兴也忽焉,其亡也忽焉",原因何在?
回顾历史,隋末,天下地主武装纷纷起兵造反,而以李唐政权为根据地的关中地区最多,关中地区集中了大量的地主阶级上层人物,在地方上势力强大,在社会上声望卓著,在政治上能量很强.李渊在《授三秦豪杰等官教》一文写到,"义旗济河,关中响应,辕门辐凑,赴者如归.五陵豪杰,三辅冠盖,公卿将相之绪馀,侠少良家之子弟,从吾投刺,咸畏后时,扼腕连镳,争求立效".说明了关中豪强的数量、质量很高,势力强大,在受到朝廷的压迫后,反心尤盛.所以,在统治集团变乱时期,这些豪强,借机起事,纷纷而起.
再看江淮到岭南地区,这些地方原来都是南朝的统治地区,有众多支持南朝的豪强地主,隋朝建立之后,它们大都成为隋朝的异己力量.所以,后来在南方地区爆发了大规模武装反抗隋朝的叛乱,其时,陈之故境,大抵皆反.隋文帝虽然平定了这次大暴动,但是采取的是镇压和妥协结合的方式,很多叛乱头领后来成为了州郡的刺史、县令,所以这股强大的势力并没有被根除,一旦天下有变,这些潜在的力量立即起兵反隋.
还有黄河中下游地区,即今河南、山东一带地主起兵的数量也很多.中原矛盾素来复杂,妄起风波,旧号难治（三国时期,曹操为稳定河北曾经建都于邺）.隋征吐谷浑后,国家马驴死者十有八九,后征高丽,隋炀帝诏征马匹十余万,主要出自中原,中原富人因此破家者十家而九.统治阶级内部矛盾如此激化,隋政权的根基已经摇摇欲坠.
于是,统治阶级内部的三股势力,以李渊、杨玄感为代表的隋朝高官显贵,以萧铣、沈法兴为代表的南朝残余势力,以梁师都、刘武周为代表的地方大族豪强群起反隋,锋镝鼎沸,星离棋布.史家有论,称割据叛乱为"土崩",农民起义为"瓦解",隋政权不仅失去了天下民心,而且失去了赖以生存的地主阶级的支持,顷刻间土崩瓦解,也就不足为奇了.
由此可见,隋炀帝实施苛暴的徭役、兵役,毫无限制地压迫劳动人民,甚至贵族地主,引起大规模的农民起义和地主反抗,固然是隋政权灭亡的直接原因.但是,隋朝是在中国经历长期分裂之后建立的统一王朝,其情况颇似秦朝,外表强盛至极,在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流,统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素,统治基础很不稳固,这种隋政权本身固有的缺陷,才是隋朝在强盛之际,转而迅速灭亡的根本原因.