作业帮评价《水浒传》中的关于宋江越细越好,
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/06 04:46:42
评价《水浒传》中的关于宋江越细越好,
评价《水浒传》中的关于宋江
越细越好,
评价《水浒传》中的关于宋江越细越好,
《水浒传》中最值得争议的人物,就是宋江.
宋江有着不少值得表扬的优点,他对老太公很孝敬,对朋友很仁义,对国家很忠诚,等等,所有的这些,都符合我们所理解和信奉的人生美德.也正是这个原因,在梁山泊,几乎所有的人都能够接受他,以至于当天王晁盖过世之后,他比较顺利地成为众好汉的头领.这既是历史给予他的机遇,也是他一直以来积德和努力的结果.说得好听一点,叫做“顺乎民意”.
但是宋江也有很多局限,从前对宋江的批判,曾经把问题归结到他的“投降”.这个观点,我不太同意.就政权关系来说,他的行为是一种“投降”.因为他属于农民军的阵营,而皇帝所代表的阵营,是属于贵族地主阶级的.特别是他率领众兄弟攻打方腊,以一个农民军的力量,剿灭另一个农民军的力量,这确实也涉及到阶级立场的问题.但是,就宋江一贯的思想特点来说,他好象并没有把自己作为“农民阶级”,他始终关注“替天行道”,其中的“天”代表着一种“血统”的延续,说得具体一点,他关心的是“国家”而不是“政权”.按说,以他的军事实力,杀到开封“夺了鸟位”是有可能的,但是最终这个“血统”的观念约束着他,使他做出最后的决策.这里的这个“血统”,其实就是他眼中和心中的“国家”.
宋江的局限,其实很昭然.他接受招安,完全是主动的自觉的行为.他的出发点正象他一直念叨的那样,要给众兄弟找一个光明的出路.事实上,他的众兄弟有多少人“稀罕”这样的“光明的出路”呢?林冲吗?柴进吗?卢俊义吗?花荣吗?还有本来就生活在底层的阮氏兄弟、李逵等人吗?可以说,几乎没有人稀罕着这所谓的“光明的出路”,而真正需要这“光明的出路”的人,最典型的只有宋江一个人.可是他的结局怎样呢?从早年的一个押司,到后来的被封为州官,也就那么一回事儿,还不如他做梁山头领的地位高.而作为一个押司出身的宋江来说,从押司到州官,也许已经就是一个“光明的出路”啦.按说,宋江很心安理得啦.
宋江的感受,暂且不评.就说宋江为了这个所谓的“光明的出路”,究竟付出了多大的代价.108将损失大半,害死了这么多的自家弟兄,这是其一；剿灭了阶级兄弟,偏离了作为“阶级”的感情,这是其二.也许还有其三、其四.从综合绩效来看,宋江的行为是得不偿失的亏本行为.也许,他这样做,维护了他内心深处的“国家”和“血统”,但是这样的一种信念,是不是纯粹的高尚,或是纯粹的自私,在那个特定的故事中,还真的值得讨论.
宋江有他好的一面,也有他不好的一面.评价一个人,就是要全面地看.我也歌颂宋江的不少美德,但是,在歌颂和表扬他的同时,我说,他在一些事情上,其实也是自私的.而且,这种自私,是建立在损人的前提下的,这种行为,有点令人不齿.