the gas nust have been used up,_____the fire went out of itselfA.because B.as C.for D.since我觉得除了谓语句首的AS之外 好像那几个都对一样?不就是since和for表示显而易见的原因吗?这分明也是显而易见的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/06 09:36:05
the gas nust have been used up,_____the fire went out of itselfA.because    B.as    C.for    D.since我觉得除了谓语句首的AS之外 好像那几个都对一样?不就是since和for表示显而易见的原因吗?这分明也是显而易见的
xT[NP݊"mwT: $Es O1$!B"Jb8΃;[蹾ᡖJT+|G3sΜ9ȼ| P4Q_TeVUCJ4~TK#r ˪"b 3Yu.ly ..wBhNШ0+\l9F Mtދϼg :Q9zLfkC2z43stqukHY 8mѲ\rZ1t|TL;wNr=z ]/@zuRgHnY}sSiT˩riJuxDӇACA o"]&jFӍm!ȍNmvͬ<&ya[nj29~$0 PEm2"NBD$iZ*TE p*iziO= 7'T5zri_1wʎ|V+|> !ǨSQl[ ;q/ʔHcb"&">ߓaG `G^YJy9Y]L0R 45ޥ;x%lrS9f!3y< cvvaP}̷y)uE+㖬 EEyyD;-tKBm{::`xC `%+齋&6+DfKʊjPwOB:^B1@_gw(w!=YlMxS ww\˷!#% c{&:3;OeWDO4!!ʁ /vAgd

the gas nust have been used up,_____the fire went out of itselfA.because B.as C.for D.since我觉得除了谓语句首的AS之外 好像那几个都对一样?不就是since和for表示显而易见的原因吗?这分明也是显而易见的
the gas nust have been used up,_____the fire went out of itself
A.because B.as C.for D.since
我觉得除了谓语句首的AS之外 好像那几个都对一样?不就是since和for表示显而易见的原因吗?这分明也是显而易见的嘛?出这样的题 好讨厌的.
答案是for 你不要光凭感觉的哦? for可以的?看来你知道的比我还少。for用于表原因时,用于解释前面的内容。引导的分句前常有逗号。我只是不知道为什么since,because不对??

the gas nust have been used up,_____the fire went out of itselfA.because B.as C.for D.since我觉得除了谓语句首的AS之外 好像那几个都对一样?不就是since和for表示显而易见的原因吗?这分明也是显而易见的
because前面不应该有逗号的吧...
since的话呢...你要看是煤气先用完还是火先灭呀~显然是煤气先用完嘛...
所以,because和since都不对
个人理解

since侧重主句,从句表示显然的或已知的理由;
because表示直接原因,回答why的提问;一般放在主句之后,也可单独存在。

用since 较好。
for 不可以引导这个从句,
because 肯定不对。
所以应该是since

这虽然是一个表示肯定语气的句子,但实际上是推理关系。
for这个词有“推理”中表原因的意思
其他because,since没有,都是事实中的因果关系。