作业帮在实际设计电路中串联电阻分压后的电功率计算问题?电工常用的测试电压的电笔,是由一个指示灯与一个大电阻串联而成.因为指示灯所需电压极小,所以串联大电阻分压.问题是指示灯电阻很
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/27 22:30:05
xTRP~N&v)q]7} }
A0AEJ f+ܜLݵSWawnAN3<R87am*fC]j7A/Q^[QYNt{-3\70Obx&Fr/am\}^) /a+,R7,
*h^ҢFy3#SAmJJkbaߴ@^_qWc
2=gUXPpFͧ
8x7cl}S.Uz# G]hPjyF
=lpS[x!B,xN0ɱ ThFE>@xj{Fն%> o %ڻcse\eY"2O"")u*伕ƼB:+$D@6daQ e]IF&b{/VB[፺ a/Q" t 5 #qrNa#O) OV3k٭RվBh 'ENЇpOrap릜X:+FJ;\?ݑ{]п%(݈
R#_Rє <[56"ipBnaˑ56\V7~\4?=|!`Qt8OJ5Gs@<*5ZyiE x k_vV"7
在实际设计电路中串联电阻分压后的电功率计算问题?电工常用的测试电压的电笔,是由一个指示灯与一个大电阻串联而成.因为指示灯所需电压极小,所以串联大电阻分压.问题是指示灯电阻很
在实际设计电路中串联电阻分压后的电功率计算问题?
电工常用的测试电压的电笔,是由一个指示灯与一个大电阻串联而成.
因为指示灯所需电压极小,所以串联大电阻分压.问题是指示灯电阻很小,而大电阻很大,但是串联所以电流相等.有电功率公式P=U*I
问题1;这时是否可得出大电阻上消耗的功率远大于指示灯?
如果我上面的分析（假设指示灯当成是纯电阻,问题2;在实际电路设计中能否这样假设?）正确,那么实际电路中例如插座上的指示灯也是串联了大电阻的.问题3;这都是以浪费大部份电功率以获得小部份有用的电功率吗?
希望那位有实际设计经验的大大回答小弟.不要直接回答结论,最好要有分析.
在实际设计电路中串联电阻分压后的电功率计算问题?电工常用的测试电压的电笔,是由一个指示灯与一个大电阻串联而成.因为指示灯所需电压极小,所以串联大电阻分压.问题是指示灯电阻很
1.是的,分析就和你自己说的一样,但实际上那电流非常的微弱,应该在pA或nA的级别,所以浪费很小.
2.正确.插座上的指示灯也是串联了大电阻的.也是浪费可以忽略.
3.在它们消耗的有用和无用功之间来说是浪费大部份电功率以获得小部份有用的电功率,但总的功率都非常的微弱.
要采用这样的方法是因为那氖管和发光二极管能承受的电流都很小.
在实际设计电路中串联电阻分压后的电功率计算问题?电工常用的测试电压的电笔,是由一个指示灯与一个大电阻串联而成.因为指示灯所需电压极小,所以串联大电阻分压.问题是指示灯电阻很
为什么串联电路的电功率与电阻成正比.并联电路中电功率与电阻成反比?
电功率在串联,并联电路中的问题灯泡在并联电路中..电功率大的就更亮电阻更大吗?在串联中呢?
电功率与电阻在串联和并联电路的关系
为什么在串联电路中,两个电阻阻值一样,其中一个的电功率最大
为什么在串联电路中,两个电阻阻值一样,其中一个的电功率最大
串联电路中电阻大的实际功率大,额定功率大的实际功率小.并联电路中电阻大的实际功率小,额定功率大的实际功率大.串联电路中电阻比等于电功率比并联电路中电阻比等于电功率的倒数比以
是不是在并联电路中,电阻越大的电功率越小.而在串联电路中电阻越大,电功率越大
串联电路中电功率的关系小灯泡接在固定电压U上,电功率为25W,先串联一个电阻在同一电路中,小灯泡电功率为16W,设小灯泡电阻不变,求电阻功率
标有12v4w的灯与电阻r串联,接在电压为12v的电路中,等的实际功率为0.36w求电阻r的实际电功率为多少?急用
在并联电路中,电阻越大,电功率会怎样?在串联电路里,电阻大,电功率会怎样?相应的公式是什么啊,在并联电路中,电阻越大,电功率会怎样?在串联电路里,电阻大,电功率会怎样?相应的公式是什么
在初中物理电路计算题中,若要使电路安全,是否要考虑小灯的实际电功率要小于小灯的额定电功率?谢谢
设计实验证明,串联电路中,电阻大的灯泡消耗的实际功率大请设计试验证明,串联电路中,电阻打的灯泡消耗的实际公里大.是一道7分题,
电功率与电阻的关系（串联电路中,电阻变大,电功率变大.）（并联电路中,电阻变大,电功率变小）不对那么正确是什么?
有两个电阻R1=30欧,R2=70欧,串联在电路中,两个电阻的总电功率是4瓦 求：R1的电功率,
电阻与电功率的关系分别在串联和并联电路中说,当电阻增大时,电功率的变化情况
电阻与电压成正比,为什么在串联电路中,电压与电功率成正比,电阻与电功率成反比
在串联电路中,有L1L2两灯泡,L1不发光L2微微发光,比较亮灯电阻和实际电功率