黑板为什么对光线是漫反射?我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?你们这讲的我都知道,你们还是没搞懂我说的。

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/28 20:00:36
黑板为什么对光线是漫反射?我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?你们这讲的我都知道,你们还是没搞懂我说的。
xYRI~e&/ :it q ua2W/3K!UYyW^rV:wqg1wVéJd|zKU̫;/]vgT<\bwy2W^: w)ī\{1u'y{Xauz~kXRw\w ⪹ &=]n~=+{-_oL|kY!`W )N N8=ȍgw]vs(򀖰:Itj4ro S :N1L%c+[\V $+0C?8 UU/ujj;I¿*_qYTŲUAW17h!F;BYŴlЧ*.-빻ۍU,turǝv: & *fV^bjvg51 uISao ki,5 y#﹔8 f*ӜLRk8ft w .I[؝ԠN3Kɠw4|ԝܺ vGK^:<$E[*rKMNv"t9V[I`oyzDmB 4R_yJ~@0F_Ug[~ӃTePJ)QV󫚦_Uu9+kmg-:6q2^"1@/wH]x"Bh:%(@ACPZ݁g74vu}#)^*5! `0Q'p DLU*pL\ĎF n1V==2rZ.LSc% b&qAST>/i1իG̮e=PlQi4) k4JA|Vd(Ep ?V\e%Q8d8ͤir0\Un SJ/cErH*0D5Eo~a)W5*VdT $>Rײqkm.͘+tZ鎕D0I@(ARٖ)\?] =,VL#rC oϪ S"Jܐd_ex?yH&O_VFwI2.ӍtPb_\HvуxF:?W㪚^ NHB6^6KI)G,TAHITL5 y"T^U&}]{a%K '[Pe*Ǚv}Сw;zw1_oNɜ&Ǫ.pi1`HeZhT&*`V trAqV20! /}6}PpӆJ".Nd|e~$d٧Aj) .rHYDBUfN꼍s5K5p,XUT(ˤ3hV6bտU&X6O~(Er M ؇}  ) >wLe+8iî#%j"x|g܂(8Gf"DǮ'.%,ck~qk\I0#ړrAqZf$yf M\wrB5ٖJêI;m~7Y7wP ϋd4kgqaꡄ6嗟!dFP!(FIvgu OfW΃DR`^#Oq qQtg&_8D=w'}G CM~)4(lDW}:_}?Em:Rcs/]FX 3/LIHu!Jg<!KrDCzWw~'vJ9ph1$BBY<#C[X#Dv*7iMک!I$O'U<}K'~gģou9 )shRi%M(;kpVCf_ kn_E*`hs&2+ofXH)"?zaN0|NܨR[*0ڧĐ

黑板为什么对光线是漫反射?我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?你们这讲的我都知道,你们还是没搞懂我说的。
黑板为什么对光线是漫反射?
我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?
你们这讲的我都知道,你们还是没搞懂我说的。黑板是黑色的,所以它讲照在它上面的所有光线都吸收了,那就说明黑板应该是没有反射的(无论是漫反射还是镜面反射)。可是,在黑板上却因为有反光的地方而看不清粉笔字,讲的是粉笔字发生漫反射,黑板发生镜面反射,镜面反射的光比漫反射的光强所以看不清粉笔字。可是这样说黑板不是又发生反射了吗?这不是矛盾了?

黑板为什么对光线是漫反射?我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?你们这讲的我都知道,你们还是没搞懂我说的。
呵,我初二时也和你有过同样疑问,问老师他也不明白我问什么.但最后我弄明白了:黑色物体的确是吸收所有色光,但所指的是它对任何色光都是吸收的,而并没有指任何色光照在物体上都会被吸收完.这是我们从定义上理解错了.举个例子来说:一个黑色物体放在光线下,它背光的一面肯定是比迎光的一面暗,同样是黑色但出现情况不同就是因为黑色吸收色光不是指吸收完色光.如果正如我们以前所理解,那我们所看到的世界就是由一种种亮度一样的不同颜色组成的了,不会有明暗变化,看到的物体就没有立体感了

如果不是漫反射,坐在一定角落的同学是看不到黑板上的字的。

黑板的表面凹凸不平,可以看作许多个方向不同的镜面,发生反射后,光就发射到不同的方向
在黑板上看到的是粉笔,是白色!
不反射色光就是黑色,反射色光是色光的组合颜色!

因为如果是镜面反射,你就看不见上面的字了!

因为黑板表面凹凸不平,不是一块镜面,所以产生漫反射

只要你能看到黑板,说明黑板会反光,如果黑板是没有反射的,那你将看不到黑板,黑板应该是全透明的了(半透明也不是,如有色玻璃是半透明的),然而黑板怎么可能是透明的呢?除非黑板自己会发光,黑板之所以看上去是黑的,是因为它发光能力弱而已,绝对不可能是黑板吸收了所有光而不会反光!!!
黑板并不像镜子一样那么平整,站在黑板面前的时候,你将不会觉得自己是站在镜子前一样看到自己的像,射像黑板的一束光线也不...

全部展开

只要你能看到黑板,说明黑板会反光,如果黑板是没有反射的,那你将看不到黑板,黑板应该是全透明的了(半透明也不是,如有色玻璃是半透明的),然而黑板怎么可能是透明的呢?除非黑板自己会发光,黑板之所以看上去是黑的,是因为它发光能力弱而已,绝对不可能是黑板吸收了所有光而不会反光!!!
黑板并不像镜子一样那么平整,站在黑板面前的时候,你将不会觉得自己是站在镜子前一样看到自己的像,射像黑板的一束光线也不会向镜子一样把从同一方向射来的光都反射到另一个相同的方向,而是被发散到了各个方向,这种现象就是漫反射,因而坐在教室里的各个方向的人就能看清黑板上的文字了!

收起

黑板是不时漫反射吧...是那些粉笔字..黑板还有镜面反射,表面太光滑了,为了能搽粉笔字才这样设计的...不是能吸完全部的光的...有一些不能.被反射了..黑板不太可能太凹凸了的,最多有点吧.写粉笔字要一定的摩擦.............补充啊.........黑板表面是比较光滑的啊,光有一定的反射...当光线比较强时,不是全部都吸收的....

全部展开

黑板是不时漫反射吧...是那些粉笔字..黑板还有镜面反射,表面太光滑了,为了能搽粉笔字才这样设计的...不是能吸完全部的光的...有一些不能.被反射了..黑板不太可能太凹凸了的,最多有点吧.写粉笔字要一定的摩擦.............补充啊.........黑板表面是比较光滑的啊,光有一定的反射...当光线比较强时,不是全部都吸收的.

收起

黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板也是吸收所有颜色的光,所以黑板呈现出黑色。
我们所看到的字是粉笔写上去的,如果是白色粉笔,那么它反射了所有颜色的色光,所以呈现出白色
如果粉笔是红色的,那么字反射了红光,我们就看到了红颜色的字
粉笔所写的字不会是绝对光滑的,所以不会发生镜面发射,而是漫反射。而有些反光的现象才是镜面反射。...

全部展开

黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板也是吸收所有颜色的光,所以黑板呈现出黑色。
我们所看到的字是粉笔写上去的,如果是白色粉笔,那么它反射了所有颜色的色光,所以呈现出白色
如果粉笔是红色的,那么字反射了红光,我们就看到了红颜色的字
粉笔所写的字不会是绝对光滑的,所以不会发生镜面发射,而是漫反射。而有些反光的现象才是镜面反射。

收起

两个概念搞清楚:
1.黑色物体吸收所有颜色的光线,红色物体吸收出红色以外的光线。但是并不是黑色物体将所有的光100%的吸收,红色物体将红光100%的反射而将其他光100%的吸收。 比如我们用蓝光去照射在白光下呈红色的物体,我们能看到物体就说明存在物体反射的光射入我们的眼中,物体并不是将所有的照射在棋上的蓝光吸收。
2.漫反射
漫反射是和镜面反射相对的概念,所谓镜面反射是指...

全部展开

两个概念搞清楚:
1.黑色物体吸收所有颜色的光线,红色物体吸收出红色以外的光线。但是并不是黑色物体将所有的光100%的吸收,红色物体将红光100%的反射而将其他光100%的吸收。 比如我们用蓝光去照射在白光下呈红色的物体,我们能看到物体就说明存在物体反射的光射入我们的眼中,物体并不是将所有的照射在棋上的蓝光吸收。
2.漫反射
漫反射是和镜面反射相对的概念,所谓镜面反射是指反射面为一平面,照射在镜面上的平行光沿着同一方向出射。而漫反射是指发射面是一不规则面,照射在其上的德平行光会沿着各个不同的方向出射。

收起

黑板的表面凹凸不平,所以是漫反射,我们平时看到的大部分物体时都是光线的漫反射,

因为如果不是漫反射,粉笔就写不上字了。
因为能写上字,所以黑板有磨擦力。
因为黑板有摩擦力,所以黑板是粗糙的。
因为黑板是粗糙的,所以发生在黑板面上的光反射是漫反射。
我补充:
学色彩的应该知道,黑色是七色的混合,——是因为它把七色都吸收了,所以反色不出颜色,——也就是黑色了。
实际例子:宇宙是黑色,黑洞是黑色,把七种颜料混合后是黑色!!!...

全部展开

因为如果不是漫反射,粉笔就写不上字了。
因为能写上字,所以黑板有磨擦力。
因为黑板有摩擦力,所以黑板是粗糙的。
因为黑板是粗糙的,所以发生在黑板面上的光反射是漫反射。
我补充:
学色彩的应该知道,黑色是七色的混合,——是因为它把七色都吸收了,所以反色不出颜色,——也就是黑色了。
实际例子:宇宙是黑色,黑洞是黑色,把七种颜料混合后是黑色!!!

收起

黑板本身是吸收所有颜色的光(以前刷墨汁的那种老黑板),
漫反射指的是粉笔字。白色(或彩色)的粉笔字发生漫反射,所以能被看到。

不平

表面凹凸不平

黑板为什么对光线是漫反射?我们在讲物体颜色时,说过黑色物体吸收所有颜色的光线,那么黑板为什么不是吸收所有颜色的光而是产生漫反射呢?你们这讲的我都知道,你们还是没搞懂我说的。 关于光的漫反射,下列说法正确的是:A、光发生漫反射时,反射光线向各个方向传播,不遵守光的反射定律B、光发生漫反射时,遵守光的反射定律 C、我们能够从不同方向看见黑板上的字迹,这说 平行光线射到粗糙的黑板表面,反射光线射向四面八方,这种反射叫做漫反射,有的黑板反光,因而坐在某一位置的同学看不清黑板上的粉笔字,这是因为发生了 的缘故 懂物理的大侠来啊~关于黑板的镜面反射与漫反射的问题!我就是想问一下黑板到底发生的是镜面反射还是漫反射?如果是漫反射,为什么在教室的两边还会发生“反光”的现象呢?这不就成镜面 看黑板有时光很亮看不清楚 是光在黑板上发生镜面反射还是漫反射 请问漫反射与散射有什么区别?散射也能像漫反射一样使我们能够在各个方向看到物体吗? 1.——物体表面能将平行的入射光线都沿某一相同方向反射出去,反射光线是平行的,叫镜面反射___物体表面将平行入射的光向___反射,叫漫反射无论镜面反射还是漫反射都遵循___2在一个脸盆的 发生漫反射时,虽然反射光写射向各方,但每条光线仍遵守反射定律。由于光漫反射的缘故,在教室某个位置,看不清黑板上的字。 人为什么能看到黑色物体?不是说我们看到物体是因为物体反射它本身颜色的光线么. 黑色吸收所有光线.不久不能反射出光线.那为什么我们看得见黑色物体. 为什么我们看不见空气? 我们的黑板是整块的漫反射黑板,为了干净用湿抹布擦,可水分蒸发完后总有擦过的痕迹,怎么办? 漫反射能使我们怎样看到物体? 有时候黑板上有反光看不清楚是因为镜面反射还是漫反射?能说出为什么吗? 漫反射为什么能使我们从不同方向看到不发光的物体 为什么由于漫反射,我们才有可能看到不发光的物体? 我们看到东西是属於一种漫反射吗?光射到该物体就一定是漫反射吧?但换个说法,我们因为那束光的反射而看到该物体也算是漫反射吗? 光在漫反射是遵循反射定律吗为什么? 我们看见物体,是因为有光线进到眼睛里,透明物体是透明的,是因为能透过各种光线,为什么 什么是漫反射光线?