为什么有宇宙?

为什么有宇宙?
为什么有宇宙?

为什么有宇宙?
说实话 宇宙就是本来在这里的 没什么为什么 更没什么起源
采纳哦

“大爆炸理论”是科学吗？ 1927年, “大爆炸理论”（ Big Bang Theory ）首先由比利时天主教神甫兼物理学家阿贝·乔治·勒梅特教授（ Prof. Priest Abbe Georges Lemaitre, 1894-1966 ）提出。他在 1931年提议宇宙由一个异常庞大的原始“原子”（ Atom ）大爆炸而产生。 现在代替它的是一个“摩登化”（ Modern ）了的“大爆炸理论...

全部展开

“大爆炸理论”是科学吗？ 1927年, “大爆炸理论”（ Big Bang Theory ）首先由比利时天主教神甫兼物理学家阿贝·乔治·勒梅特教授（ Prof. Priest Abbe Georges Lemaitre, 1894-1966 ）提出。他在 1931年提议宇宙由一个异常庞大的原始“原子”（ Atom ）大爆炸而产生。 现在代替它的是一个“摩登化”（ Modern ）了的“大爆炸理论”。 1950年起，它主要由美籍俄国天文物理学家乔治·伽莫夫教授（ Prof. George Gamow, 1904-1968 ）等建立。他假设那庞大的原始云层象“汤”一样，把所有基本粒子都包括在这个巨大无比的“原子”之内。在一瞬间，一个庞大的爆炸发生了，通过连锁反应，产生了宇宙中所有的基本元素，先有氢，然后是氦、锂等其它元素，突然之间整个宇宙充满了物质。1977年，美国德克萨斯大学奥斯汀分校（ University of Texas at Austin, USA ）天文物理学家斯蒂芬·温伯格教授、博士（ Prof. Dr. Steven Weinberg, 1933- ）写了《最早的三分钟》（ The First Three Minutes ）一书，描写（请注意，不是对科学实验结果的观察，而是他自己头脑里对此的想象和编排）爆炸后三分钟内的情景。 “大爆炸理论”的致命伤是，只能解释（请注意，不是科学实验的结果）氢和氦的形成，却不能解释其它元素从何而来。他们认为，大爆炸时温度可高达 10 亿度，在这样高的温度下，第三种元素锂却非常不稳定，会立刻变回氢和氦。 难怪 伽莫夫 的同事拉尔夫·阿瑟· 亚法博士（ Dr. Ralph Asher Alpher, 1921- ）和罗伯 特·赫尔曼教授、博士（ Prof. Dr. Robert Herman, 1914-1997 ）不能不丧气地说：“这个大爆炸的过程不 能产生氢和氦以外的元素。虽然用尽一切可能（请注意，是用尽他们自己头脑对此的计算），也只能产生原子量小于 8 的元素。" “大爆炸理论”最有说服力的，就是他们在 1965年发现的太空微波辐射，并且这辐射线是从宇宙四面八方来的，他们认为这些辐射线是宇宙原始大爆炸后所存留下来的证据。因为这种解释最符合他们的假设。甚至有一些基督徒科学家也赞同该论调，并认为这是神用“大爆炸理论”创造宇宙万物之后所留下来的“指纹”（ Finger Prints ）。不可否认，这些宇宙射线确确实实存在并且来自宇宙四面八方，但是，这些射线到底来自哪里呢？到底来自何物呢？现在还没有任何科学证据，更不用谈结论。很显然，如果把这些宇宙射线硬是和一个设想出来的大爆炸理论扯上关系的话，那么这个不可以叫作科学，而是一种形而上的哲学。我们如果要接受它，就要有很大的信心；然而，这种信心却没有任何科学根据。我们根本就不能知道这些宇宙射线到底来自哪里和何物，我们只能深深地赞叹浩瀚无穷的宇宙实在深不可测度。千万不要随便推论，造成假象，使人陷入这是一个唯一安全的科学错觉之中，从而误导人。既然没有足够的科学证据来支持，还是慢慢研究吧，不要仓促下什么结论为好。 另一方面，这种理论假说根本就不能回答大爆炸前的物质是从哪里来的？是如何开始的？是什么原因引起的大爆炸？如果他们真能给出一个非常出色的自圆其说的答案，那么，宇宙万物的起源真的就是这样来的吗？我们知道，无论何种爆炸，其爆炸后的物质一定是混乱不堪的，它完全不能在爆炸后产生如此有严格秩序、规律的宇宙天地。这种理论就如一架波音 747 飞机，是由于一堆物质爆炸后自然碰撞的结果一样，实在令人难于置信。 我们在科学研究上之所以能够找到宇宙万物中的科学和理性，就是因为它具有严格的秩序和规律，而大爆炸之后只能产生破坏性、无秩序、无规律的结果。如果认定“大爆炸理论”是理性的、可接受的，那就太讽刺了。所以，这种形而上的哲学理论假设，与大家公认的作为宇宙中普遍真理的“热力学第二定律”大相抵触。这种“大爆炸理论”与“达尔文进化论”一样，把它们推理到最后，其结果在本质上是没有什么区别的。 目前，有人提出：“地球上的物质，由于密度低，引力系数小，属于非引力物质体系。故此爆炸带来的，是混乱状态。而宇宙大爆炸则属于引力物质体系，其规律与非引力物质体系刚刚相反，大爆炸带来的，是高度的秩序。” 我们知道，达尔文进化论者假设：生命的产生是由于偶然获得一个单细胞开始的。英国杰出天文物理学家兼数学家弗瑞德·霍伊尔教授、博士、爵士（ Prof. Dr. Sir Fred Hoyle, 1915-2001 ）和英国著名天文学家、应用数学家纳伦·坎德拉·威克拉玛辛教授、博士（ Prof. Dr. Nalin Chandra Wickramasinghe, 1939- ）将生物化学研究资料的数据拿来演算了一番，却发现从氨基酸（ Amino Acids ），凭偶然机会演变成生命所必须的 2000 种蛋白质，其概率是1040000 分之一。不论生化演变多快、多频繁，这种演变差不多也需要 1040000年的时间，更不用说从构成生物最简单的生命体变成人了。 他们两人长期以来都曾经是坚强的无神论者、进化论者。但是，他们后来却明确地宣布：“生命之存在于宇宙中，必然是神创造的。”1967年诺贝尔化学奖获得者曼弗瑞德·艾根教授、博士（ Prof. Dr. Manfred Eigen, 1927- ，生于德国 ）说：一个普通的基因平均有 221 个核糖或字母；如果让 4 个核糖字母（ A. C. G. T. ）自己胡乱地串联起来，它刚巧碰出一个特别基因的可能性是多少呢？可以作以下的计算：如果第一个字母是 A ，它的可能性是4 分之 1 ；如果头两个字母是A·T ，它的可能性是42 分之 1。依此类推，要 221 个字母（或核糖）全对，它的可能性是4221分之 1。这个数字可以写作 10133分之 1 ，即十万亿 ...... 亿（ 16 个亿字）分之一。换句话说，如果有足够的核糖填满目前我们所知道的宇宙空间，还不能试验出一次是对的。所以，大爆炸之后能够产生、形成今天这个完美的宇宙天地，我们也应该好好算算各天体及其之间形成的概率是多少？ 英国牛津大学（ Oxford University, UK ）著名数学家、物理学家和天文学家罗杰·潘罗士教授、博士、爵士（ Prof. Dr. Sir Roger Penrose, 1931- ）最先用数学方法证明，大爆炸后，一个象地球那样的环境能出现的概率是10 乘以 10 的 123 次方分之一，1 字后面有一千亿 ...... 亿（ 15 个亿字）个零。世界上所有的纸用来写这些零都不够。我们生活的地球有四种不同的大气层包围保护：1 ）对流层； 2 ）平流层； 3 ）中气层； 4 ）电离层。每一层对地球上所有的动物、植物、微生物和人类都是不可缺少的。大爆炸后能够形成它们各自的概率是多少？在太阳系中，只有太阳这个恒星是热的，而其它 9 大行星是冷的，并且它们之间各自的运行速度、引力 ...... 大爆炸后能够形成如此有严格规律的太阳系的概率是多少？星座中各星球之间、星座与星座之间，星团系中各星球之间、星团系与星团系之间，银河系中各系统之间，银河系与银河外系之间 ...... 的运行速度、之间的引力 ...... 大爆炸后能够形成的概率又是多少？小的方面，我们也应该算算，空气中各种气体成份是按照严格的百分比存在的，如二氧化碳（ CO2 ）的成份为其比例的万分之三，它具有吸收红外线的功能，其含量过多或减少都将严重破坏全球的气候； ...... 臭氧层（ Ozone Sphere ）中 ，这个由三个氧原子组成的奇特分子，刚好能吸收来自太阳波长为 230-350nm（毫微米）的紫外线，这种紫外线甚毒，几乎能危害地球上一切的生物； ...... 大爆炸之后，它们各自严格存在（形成）的概率是多少？至今没有人能计算出来。 宇宙的起源及神之大能： http://hi.baidu.com/%B6%CFed%CC%EC%CA%B9/blog/item/d9b9f83ee30c653170cf6ca4.html 打个比方，人类为什么要制造水杯，因为要喝水，有个盛水的物件，所以就制造了水杯，如果这个水杯达不到被造的目的时，那就会放进垃圾桶中。人也一样，难道LZ不想知道你为什么要出现在这里吗？如果水杯不明白它是为盛水而造的，他怎么发挥“生命”最大的意义？怎么能不迷茫呢？这一切的疑问，你将会在《圣经》中找到正确的答案，不要说你觉得人出现在这个美丽的大自然中就是为了去追逐那些功名利禄然后人死如灯灭的啊~

收起

科学家认为它起源为137亿年前之间的一次难以置信的大爆炸。这是一次不可想像的能量大爆炸，宇宙边缘的光到达地球要花120亿年到150亿年的时间。大爆炸散发的物质在太空中漂游，由许多恒星组成的巨大的星系就是由这些物质构成的，我们的太阳就是这无数恒星中的一颗。原本人们想象宇宙会因引力而不在膨胀，但是，科学家已发现宇宙中有一种 “暗能量”会产生一种斥力而加速宇宙的膨胀。 大爆炸后的膨胀过程是一种引力和斥...

全部展开

科学家认为它起源为137亿年前之间的一次难以置信的大爆炸。这是一次不可想像的能量大爆炸，宇宙边缘的光到达地球要花120亿年到150亿年的时间。大爆炸散发的物质在太空中漂游，由许多恒星组成的巨大的星系就是由这些物质构成的，我们的太阳就是这无数恒星中的一颗。原本人们想象宇宙会因引力而不在膨胀，但是，科学家已发现宇宙中有一种 “暗能量”会产生一种斥力而加速宇宙的膨胀。 大爆炸后的膨胀过程是一种引力和斥力之争，爆炸产生的动力是一种斥力，它使宇宙中的天体不断远离；天体间又存在万有引力，它会阻止天体远离，甚至力图使其互相靠近。引力的大小与天体的质量有关，因而大爆炸后宇宙的最终归宿是不断膨胀，还是最终会停止膨胀并反过来收缩变小，这完全取决于宇宙中物质密度的大小。 理论上存在某种临界密度。如果宇宙中物质的平均密度小于临界密度，宇宙就会一直膨胀下去，称为开宇宙；要是物质的平均密度大于临界密度，膨胀过程迟早会停下来，并随之出现收缩，称为闭宇宙。 问题似乎变得很简单，但实则不然。理论计算得出的临界密度为5×10^-30克/厘米3。但要测定宇宙中物质平均密度就不那么容易了。星系间存在广袤的星系间空间，如果把目前所观测到的全部发光物质的质量平摊到整个宇宙空间，那么，平均密度就只有2×10^-31克/厘米3，远远低于上述临界密度。 然而，种种证据表明，宇宙中还存在着尚未观测到的所谓的暗物质，其数量可能远超过可见物质，这给平均密度的测定带来了很大的不确定因素。因此，宇宙的平均密度是否真的小于临界密度仍是一个有争议的问题。不过，就目前来看，开宇宙的可能性大一些。 恒星演化到晚期，会把一部分物质（气体）抛入星际空间，而这些气体又可用来形成下一代恒星。这一过程会使气体越耗越少，以致最后再没有新的恒星可以形成。10^14年后，所有恒星都会失去光辉，宇宙也就变暗。同时，恒星还会因相互作用不断从星系逸出，星系则因损失能量而收缩，结果使中心部分生成黑洞，并通过吞食经过其附近的恒星而长大。 10^17～10^18年后，对于一个星系来说只剩下黑洞和一些零星分布的死亡了的恒星，这时，组成恒星的质子不再稳定。当宇宙到10^24岁时，质子开始衰变为光子和各种轻子。10^32岁时，这个衰变过程进行完毕，宇宙中只剩下光子、轻子和一些巨大的黑洞。 10^100年后，通过蒸发作用，有能量的粒子会从巨大的黑洞中逸出，并最终完全消失，宇宙将归于一片黑暗。这也许就是开宇宙末日到来时的景象，但它仍然在不断地、缓慢地膨胀着。 闭宇宙的结局又会怎样呢？闭宇宙中，膨胀过程结束时间的早晚取决于宇宙平均密度的大小。如果假设平均密度是临界密度的2倍，那么根据一种简单的理论模型，经过400～500亿年后，当宇宙半径扩大到目前的2倍左右时，引力开始占上风，膨胀即告停止，而接下来宇宙便开始收缩。 以后的情况差不多就像一部宇宙影片放映结束后再倒放一样，大爆炸后宇宙中所发生的一切重大变化将会反演。收缩几百亿年后，宇宙的平均密度又大致回到目前的状态，不过，原来星系远离地球的退行运动将代之以向地球接近的运动。再过几十亿年，宇宙背景辐射会上升到400开，并继续上升，于是，宇宙变得非常炽热而又稠密，收缩也越来越快。 在坍缩过程中，星系会彼此并合，恒星间碰撞频繁。一旦宇宙温度上升到4000开，电子就从原子中游离出来；温度达到几百万度时，所有中子和质子从原子核中挣脱出来。很快，宇宙进入“大暴缩”阶段，一切物质和辐射极其迅速地被吞进一个密度无限高、空间无限小的区域，回复到大爆炸发生时的状态

收起

我想，在人类的主观上这个问题我认为是人类对自我存在的认识的一种推断，因为人类首先认识到自己的存在，之后，人类理所当然的想到，我存在在那里，我存在的地方是那里，终极的推断就是宇宙，而人类的存在须要一个安全的稳定的，状况，即使是看不见摸不着的宇宙，于是人类成长进步的心态一直扩张这个认识，就出现了宇宙的存在。在客观上呢，我认为其实很简单，因为人类存在于其中，所以必须要有，如果没有，我们就不存在了，我们生...

全部展开

我想，在人类的主观上这个问题我认为是人类对自我存在的认识的一种推断，因为人类首先认识到自己的存在，之后，人类理所当然的想到，我存在在那里，我存在的地方是那里，终极的推断就是宇宙，而人类的存在须要一个安全的稳定的，状况，即使是看不见摸不着的宇宙，于是人类成长进步的心态一直扩张这个认识，就出现了宇宙的存在。在客观上呢，我认为其实很简单，因为人类存在于其中，所以必须要有，如果没有，我们就不存在了，我们生命的一切都是宇宙给于我们的，不只是生存空间，还有物质能量食物，以及宝贵的时间。当宇宙不存在时，我们就也不存在了，那么这个问题的答案可以唯心而又猖狂的说是为了人类的存在而有的。也就是说宇宙是为了我们的存在而必须要有的，否则我们就会变为没有。

收起