贝克曼梁 为什么弯沉是读数的两倍贝克曼梁不是应用杠杆原理吗?试验不是用了放大读数的方法来计算弯沉值吗?如果是的话为什么不是应该读书是弯沉的两倍,而不是弯沉是读数的两倍吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/09/09 12:50:24
贝克曼梁 为什么弯沉是读数的两倍贝克曼梁不是应用杠杆原理吗?试验不是用了放大读数的方法来计算弯沉值吗?如果是的话为什么不是应该读书是弯沉的两倍,而不是弯沉是读数的两倍吗?
xRMN@{*c<5D/PTYPAl-Dc۠ Z̼+8ejC4.\{~fJиĻG-R!A"=-QA,&6ɢ hо;*tzӓ+>`}4_7hԵb@R285)sPgE$p㚙!U L*ey6$M}{')("MK_QF`>CZzQöM~bZ30f\/;3rqn/Kt

贝克曼梁 为什么弯沉是读数的两倍贝克曼梁不是应用杠杆原理吗?试验不是用了放大读数的方法来计算弯沉值吗?如果是的话为什么不是应该读书是弯沉的两倍,而不是弯沉是读数的两倍吗?
贝克曼梁 为什么弯沉是读数的两倍
贝克曼梁不是应用杠杆原理吗?试验不是用了放大读数的方法来计算弯沉值吗?如果是的话为什么不是应该读书是弯沉的两倍,而不是弯沉是读数的两倍吗?

贝克曼梁 为什么弯沉是读数的两倍贝克曼梁不是应用杠杆原理吗?试验不是用了放大读数的方法来计算弯沉值吗?如果是的话为什么不是应该读书是弯沉的两倍,而不是弯沉是读数的两倍吗?
贝克曼梁前后壁长度为2:1,分为3.6m贝克曼梁(2.4+1.2),5.4m贝克曼梁(3.6+1.8)前臂接触地面,读表在后壁,读表数据没有被放大,前臂的弯沉大小才是实际弯沉值,所以,后壁的读表读数乘以2才是弯沉的正确读数.