理论力学中 受力分析的问题当对构件AC分析的时候为什么,没画出绳子对A端的拉力?在这道题中不是要把A端处的销钉跟AC杆看成一个整体吗?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/07/30 13:29:04
![理论力学中 受力分析的问题当对构件AC分析的时候为什么,没画出绳子对A端的拉力?在这道题中不是要把A端处的销钉跟AC杆看成一个整体吗?](/uploads/image/z/3288364-52-4.jpg?t=%E7%90%86%E8%AE%BA%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E4%B8%AD+%E5%8F%97%E5%8A%9B%E5%88%86%E6%9E%90%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%BD%93%E5%AF%B9%E6%9E%84%E4%BB%B6AC%E5%88%86%E6%9E%90%E7%9A%84%E6%97%B6%E5%80%99%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%EF%BC%8C%E6%B2%A1%E7%94%BB%E5%87%BA%E7%BB%B3%E5%AD%90%E5%AF%B9A%E7%AB%AF%E7%9A%84%E6%8B%89%E5%8A%9B%EF%BC%9F%E5%9C%A8%E8%BF%99%E9%81%93%E9%A2%98%E4%B8%AD%E4%B8%8D%E6%98%AF%E8%A6%81%E6%8A%8AA%E7%AB%AF%E5%A4%84%E7%9A%84%E9%94%80%E9%92%89%E8%B7%9FAC%E6%9D%86%E7%9C%8B%E6%88%90%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%95%B4%E4%BD%93%E5%90%97%EF%BC%9F)
xՓjQ_%z'}}$Z|
{f6^Xc*6VE(i@KMEf&U^=zY(bbeJQ:>GQ(uRѓvRԪAs1iODQ,>f>*a*Ym:||=j
SiڥC7ݬ[07;Y߶/=wHFk2yZ>//{>~vZfJeԪ{'3RJߒrv.y[]\sUӅT(i%NZ{Ena/R )K+YC=B"$UFq͉aq5wc#9JR{hM}b
$O%⒄bR+aq\l(Yl\'34)$Dz F@'@Ab 29Dd&F\+B)8BTq"=%Y~f>Sew~=<5\N{"GeNj:Eͭ9֯̊qHgrIm}
理论力学中 受力分析的问题当对构件AC分析的时候为什么,没画出绳子对A端的拉力?在这道题中不是要把A端处的销钉跟AC杆看成一个整体吗?
理论力学中 受力分析的问题
当对构件AC分析的时候为什么,没画出绳子对A端的拉力?在这道题中不是要把A端处的销钉跟AC杆看成一个整体吗?
理论力学中 受力分析的问题当对构件AC分析的时候为什么,没画出绳子对A端的拉力?在这道题中不是要把A端处的销钉跟AC杆看成一个整体吗?
是有你说的问题:当对构件AC分析的时候应画出绳子对A端的拉力FD1‘ (向下),要把A端处的销钉跟AC杆看成一个整体.
其他都对.
理论力学中 受力分析的问题当对构件AC分析的时候为什么,没画出绳子对A端的拉力?在这道题中不是要把A端处的销钉跟AC杆看成一个整体吗?
理论力学支反力的方向问题为什么对这个构件受力分析的的时候,支座D和支座A的支反力是垂直的,而A是斜方向的?应该怎么考虑,什么思路?
理论力学中 受力分析的方向问题,对阴影部分的受力分析图上边是我分析的,下面是答案,哪里错了?理论力学里面是不是受力分析的时候作用线的对就行啊,不用考虑方向了吗?上边的铅笔是我分
理论力学中的受力分析图中CB构件应该既要受到AB杆的反作用 还要受底座的力的作用才对吧?答案中怎么之分析了底座对CB的力而没有分析 AB对CB的反作用力呢? 图四中铅笔是我画的
结构力学空间桁架分析零力构件的问题,完全搞糊涂了...有图
理论力学 二力构件的问题图中二力构件的两个力的方向可以相背吗?其他情况的二力构件的情况 判断二力相背还是相对是怎么判断的呢?
理论力学各部分受力分析
理论力学中圆柱销或铰链的受力分析中,分成水平和垂直的方向怎么分析
理论力学吗,由于转专业,导致理论力学没学直接学材料力学,有一理论力学的受力分析看不懂,
理论力学(i)题怎么做,求构件AB的受力图
理论力学问题,请给出具体分析
大学理论力学之静力学 对三根杆进行受力分析 求教
理论力学考研试卷中静力学的一道题目,要详细过程和受力分析图,
理论力学:不计杆重,求图示结构中AB、AC两杆所受的力.理论力学:不计杆重,求图示结构中AB、AC两杆所受的力.请问如何计算?
理论力学的受力分析和高中的受力分析有什么区别
理论力学虚位移的问题
力学受力分析:答案选AC,
二力构件问题忽略AC、BC的重量,则它们都为二力构件,受力分析如上,此时F1和F岂不是不能满足作用力与反作用力的性质了吗?