作业帮明史专家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了.从太祖以后,大臣上朝在皇帝面前无坐处,一坐群站……到了明代,不但
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/20 07:21:10
明史专家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了.从太祖以后,大臣上朝在皇帝面前无坐处,一坐群站……到了明代,不但
明史专家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了.从太祖以后,大臣上朝在皇帝面前无坐处,一坐群站……到了明代,不但不许坐,站着都不行,得跪着说话了.”君臣关系从坐而站而跪,说明中国古代中央政治制度演变的重要特点是
A中央对地方的管理日益加强 B皇权专制不断加强 C制度日益腐败 D丞相权利被日益分割
答案给的是D 我想问为什么B 不正
明史专家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了.从太祖以后,大臣上朝在皇帝面前无坐处,一坐群站……到了明代,不但
这个题目是有典故的：
太祖登基后,发现许多大臣都是坐着的,这玩意太祖看着不上眼.
一次宰相给他上折子的时候,就给宰相说：“什么玩意?眼花看不清”.宰相就拿过去了,结果太监就给撤了,他也不敢嚷嚷谁这么缺德?然后群臣一看,宰相都没做,我还是站起来吧!
这个故事里面就可以看出来,宰相的威望太高,这玩意,这必须整顿,所以就必须要分割丞相的权利!当然他与现在其他民主国家的权利分散不一样,实际上,他的这个分散权利还是为了加强皇权,所以最直接的答案是D,但是B并不是错的!
其实在太祖即位之前,就有过和赵普的谈话：
太祖说：为何唐季以来,帝王凡易八姓?吾欲为国家建长久之策,卿谓计将安出?
赵普说：陛下言之极此,天地神人之福也,此非他故,藩镇太重而已!
这次的对话导致了杯酒释兵权,以及后来的君臣跪而论道的事件!当然这些其实都是为了分散底下人的权利,加强皇权!
哎,这么看来,B如果还是错误的话,真是应试教育的悲哀了!（当然也有可能是他想让你选最直接的答案吧）