噬菌体侵染细菌的实验——DNA是遗传物质为什么寄主细胞内要有32P标记DNA?不太理解.呵呵,可是亲代噬菌体内有32P,我知道,重点是寄主细胞内为什么也要有32P?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 01:49:45
噬菌体侵染细菌的实验——DNA是遗传物质为什么寄主细胞内要有32P标记DNA?不太理解.呵呵,可是亲代噬菌体内有32P,我知道,重点是寄主细胞内为什么也要有32P?
xTRA|)MRu*F1DEFQ^>ʁa_͊_if"T͢s= .QBnYew7^0Ja4rx>||ڣ}6(䙼3G(QbCqOCpFFo,+GYK-u V;DH2vy1J_@FsKܼ\,rR\JpbpBe<0um$q! +( ]?X<ĥHpM[~PFA[:.UN 1i¹

噬菌体侵染细菌的实验——DNA是遗传物质为什么寄主细胞内要有32P标记DNA?不太理解.呵呵,可是亲代噬菌体内有32P,我知道,重点是寄主细胞内为什么也要有32P?
噬菌体侵染细菌的实验——DNA是遗传物质
为什么寄主细胞内要有32P标记DNA?不太理解.
呵呵,可是亲代噬菌体内有32P,我知道,重点是寄主细胞内为什么也要有32P?

噬菌体侵染细菌的实验——DNA是遗传物质为什么寄主细胞内要有32P标记DNA?不太理解.呵呵,可是亲代噬菌体内有32P,我知道,重点是寄主细胞内为什么也要有32P?
32P,是一种放射性示踪物,标志着DNA存在的位置.
楼主先生,寄主细胞内的32P,是来自于亲代噬菌体内的32P,是亲代噬菌体注入进去的,不是人工把寄主细胞内的DNA也标记了32P.这就说明了亲代噬菌体把自身的DNA注入到了寄主细胞内.如果,寄主细胞内没有32P,怎么能证明亲代噬菌体的DNA到过寄主细胞内呢?关键是要证明真正起遗传作用的只是DNA呀.
希望楼主能够明白.

目的是标记噬菌体的DNA
噬菌体的DNA的合成原料来自于细菌,因此,噬菌体侵染被标记的细菌就使它的DNA被标记了,才可以进行之后的追踪。

在T2噬菌体的化学组成中,60%是蛋白质,40%是DNA。
对这两种物质的分析表明,仅蛋白质分子中含有S,P几乎都在DNA分子中。
所以选择S35和P32这两种放射性同位素分表对蛋白质和DNA标记。

DNA的基本结构单位为脱氧核苷酸,由脱氧核糖,碱基,磷酸基团(含有P)构成,而蛋白质中不含P.

蛋白质不含有P 所以使用具有放射性的P32可以确定追踪的是DNA

噬菌体侵染细菌的实验 为什么说明DNA是遗传物质 噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是主要遗传物质? 噬菌体侵染细菌的实验结论是DNA是遗传物质?还是DNA是遗传物质,而蛋白质不是遗传物质?无 为什么能用噬菌体侵染细菌的实验证明DNA是遗传物质?需要简单的几句话... 为什么能用噬菌体侵染细菌的实验证明DNA是遗传物质? T2噬菌体侵染细菌实验证明了噬菌体的遗传物质是DNA,其实实验设计思路的关键是? 噬菌体侵染细菌的实验证明了 A.蛋白质是遗传物质 B.DNA是遗传物质 C.DNA是主要的遗传物质 噬菌体侵染细菌能否证明蛋白质不是遗传物质噬菌体侵染细菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质?有两种说法:(1)不能,只能说明DNA是遗传物质,而无法说明蛋白质不是遗传物质.因为蛋白 噬菌体侵染细菌的实验——DNA是遗传物质为什么寄主细胞内要有32P标记DNA?不太理解.呵呵,可是亲代噬菌体内有32P,我知道,重点是寄主细胞内为什么也要有32P? 噬菌体侵染细菌实验 证明DNA是主要的遗传物质这句话是对的还是错的?为什么? T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验证明DNA是主要的遗传物质还是DNA是遗传物质 噬菌体侵染细菌的实验能不能证明蛋白质不是遗传物质啊?高中课本当时给的结论是DNA是遗传物质,但能不能说明蛋白质不是遗传物质啊 噬菌体侵染细菌实验都能证明什么主要证明两点:DNA是遗传物质;二,蛋白质不是遗传物质。我主要是想要“次要”的证明了什么。 生物中蛋白质是否为遗传物质…在学DNA时 课本上有个肺炎双球菌的实验 老师说这个实验证明了DNA是遗传物质 蛋白质不是遗传物质 而下一个实验是噬菌体侵染细菌 老师又说这个实验不能证 .某科学家做“噬菌体侵染细菌的实验”时,对噬菌体的DNA用32P标记,让其中—个已标记的噬菌体去侵染未标记的细菌,最后释放出100个噬菌体,则下列说法正确的是A.噬菌体侵染细菌的实验可 通过 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质,这句话是对是错 噬菌体复制DNA的原料是什么噬菌体侵染细菌的实验中,噬菌体复制DNA的原料是? 肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验可以证明DNA是主要的遗传物质 这句话为什么是错的