这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为0?好人一生平安啊!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/29 08:03:30
这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为0?好人一生平安啊!
xWrG²U$r9HhA,,ݸ(B.qwg 9=yH*0*48\'y~f?Bk4[/U;Ն(X 2#L_Pt'0U+N(f!{JF N9ֿ;ʵ:0>E,NWo:KHOk`!lPњUaTF Sr7~+Q|9⟸2B>7VQ?F.dr,h:H_WyͲlˀߨSgj^ڍUZ4\廹 9Q%Hrq ,u91D= '|N3+wiϓJQ'¨[ꈺLk[) L>,i@t]8IzFue31C([~ȳnQ n:3/5N  XaN &TSFXj! Gc"2r8Hc .%-"ȼE%΅joI \lYbŻ/zkLy'5pT }X2RAcw|9܊]s5 {oR'(/80R"C(LngnkNw|/X.Œ)t3!/#?LiiPRt =D dc

这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为0?好人一生平安啊!
这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为
这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为0?好人一生平安啊!

这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为0?好人一生平安啊!
.记到这么个结论就好啦:
电势的大小跟场强大小没关系的
因为电势哪里为0,我们可以自由规定,就想我们规定0告诉一样.规定了0电势,并不影响电场中个点的电势差,就像空间中,那个地方高度为0,不要紧,三维关系依然明确的.
我举两个实例
1,等量异种电荷的中垂线是一根等势线,一半我们规定无穷远的电势为0,那么这个中垂线跟电荷连线的交点电势也肯定为0,不过此处电场却不为0
2.等量的同种电荷,两个电荷连线的中点场强为0,但是电势却不为0.

1.没有说明的情况下电势为0的地方人们通常认为是无穷远处,是吧?
但是在匀强电场当中,正负极板中间就存在0电势的点,而场强不为0;
2.场强为0的地方并不说明没有电场的存在,可能两个正电子的中间,那么电势也不会不存在呀~
场强是用来形容电场的强弱嘛~ 而电势是用来形容在电场里做工所消耗的能量的一个物理量
这两个物理量是没有直接联系的。能理解就...

全部展开

1.没有说明的情况下电势为0的地方人们通常认为是无穷远处,是吧?
但是在匀强电场当中,正负极板中间就存在0电势的点,而场强不为0;
2.场强为0的地方并不说明没有电场的存在,可能两个正电子的中间,那么电势也不会不存在呀~
场强是用来形容电场的强弱嘛~ 而电势是用来形容在电场里做工所消耗的能量的一个物理量
这两个物理量是没有直接联系的。能理解就好了,祝学习进步

收起

这两句话全错,因为电势和场强是两个不同的物理量,没有相互制约之处。(这是我的理解)

1,电势只是一个相对概念,随便可以定义哪为电势的零点,场强不一定为零
2,场都没有,我不知道还谈论电势做什么。硬要举例子反驳的话,你把电子产生的无穷远处的电势别定义为零就行,无穷远处电场基本为零

首先你要了解电势是一个相对的概念,电势的零点是人为规定的。场强是客观存在的,是绝对的。对于一个场强不为零的地方,如果我们人为规定那里为零电势参考点,那么他的电势就是零。第二个问题,我举一个例子,对于一个点电荷形成的电场,我们知道,无穷远处的电场强度是零,但如果没有把零点时参考点设在无穷远处,那么无穷远处的电势就不为零,即电场强度为零的地方电势不为零。
总之你要记住一句话,“电势是相对的”。...

全部展开

首先你要了解电势是一个相对的概念,电势的零点是人为规定的。场强是客观存在的,是绝对的。对于一个场强不为零的地方,如果我们人为规定那里为零电势参考点,那么他的电势就是零。第二个问题,我举一个例子,对于一个点电荷形成的电场,我们知道,无穷远处的电场强度是零,但如果没有把零点时参考点设在无穷远处,那么无穷远处的电势就不为零,即电场强度为零的地方电势不为零。
总之你要记住一句话,“电势是相对的”。

收起

我只问你一句话 你站在你规定为水平面的地方 难道你就不受重力了 吗
势的概念和强度的概念是两个 势是相对的 只有差值才有作用
你站在一个自由空间 不代表你的高度一定为0
电学要多和重力来对比
学的才秦松

这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为这两句话分别为什么错?1.电势为0的地方场强也一定为0 2.场强为0的地方电势也一定为0?好人一生平安啊! 电势为零的地方,电场强度一定为零.这句话对还是错,为什么? 闭合电路中,电流总是从电势高的地方流向电势低的地方 这句话为什么不对? 电场中各点的电势不可能为0,为什么这句话是错的呢?请问二楼 为什么电势为0实际上是存在的呢? 电势高的地方电场强度不一定大,电势为0的地方电场强度不一定为0.为什么? 等势体内个点电势相等,场强为零.这两句话对吗?(原因)场强越大的地方,等势面越密这两句话对吗?(原因) 场强为零的地方电势不一定为零,为什么? 在电场中,场强为零的地方电势也为零为什么错? 电势高的地方电场强度一定大.这句话错哪里? 静电场 判断两句话 并说明理由如题1电势为零的地方场强也一定为零2场强为零的地方电势也一定为零 在静电场中,只有电场力作用下正电荷一定从电势高的地方向电势低的地方移动吗这句话为什么不对呀? 场强为0的地方,电势一定为0吗?为什么? 为什么电势为0的地方,场强不1定为0.举例说 无论是正电荷还是负电荷,总是由高电势点向低电势点运动?这句话为什么是错的?为什么? 只在电场力作用下,正电荷一定从高电势的地方向低电势的地方移动这句话为什么错.它已经说了..只在电场力的作用下啊.. 电势为0,场强不为0电势为0的地方,场强不一定为0, 电场中电场强度大的地方,沿电场线方向电势降落最快.请问这句话为什么对? 场强为0的地方电势为0吗?反过来呢?摩擦起点过程两物体电荷总量改变吗?