一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/03 10:32:51
![一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负](/uploads/image/z/3486140-44-0.jpg?t=%E4%B8%80%E4%B8%AA%E6%AD%A3%E7%82%B9%E8%8D%B7%2C%E4%BD%BF%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%87%91%E5%B1%9E%E6%A3%92%E4%BA%A7%E7%94%9F%E6%84%9F%E5%BA%94%E7%94%B5%E8%8D%B7%2C%E8%BF%91%E7%AB%AF%E8%B4%9F%E7%94%B5%2C%E8%BF%9C%E7%AB%AF%E6%AD%A3%E7%94%B5%2C%E4%B8%8D%E6%8C%AA%E8%B5%B0%E6%BA%90%E7%94%B5%E8%8D%B7%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%BF%9C%E7%AB%AF%E6%8E%A5%E5%9C%B0%E5%90%8E%E7%94%B5%E5%AD%90%E4%BB%8E%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E4%B8%AD%E8%B7%91%E5%87%BA%E6%9D%A5%E6%8A%8A%E8%BF%9C%E7%AB%AF%E6%AD%A3%E7%82%B9%E8%83%BD%E6%81%B0%E5%A5%BD%E4%B8%AD%E5%92%8C%E5%95%8A%3F%E6%8E%A5%E5%9C%B0%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%98%AF%E5%B8%A6%E7%94%B5%E4%BD%93%E7%94%B5%E5%8A%BF%E4%B8%BA%E9%9B%B6%E5%90%97%3F%E5%A6%82%E6%9E%9C%E8%BF%99%E6%A0%B7%2C%E4%B8%80%E7%AB%AF%E4%B8%BA%E8%B4%9F)
一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负
一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?
接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负电,一端不带电岂不是电势不为零.而且一整个导体为什么只与远端中和?导体难道不是连通地吗,是一个整体啊?
用最简单的话,别摘抄!
一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负
接地后,导体的电势为零,这个没错.但是带不带电,跟电势是不是为0,没有必然联系.因为外面还有一个正电荷,这个正电荷会产生一个电场,而导体上近端有负电荷,也会产生一个电场,这两个电场叠加,恰恰使金属棒上电场为0,整个金属棒就成了一个等势体.
如果整个导体的电荷都被中和的话,就只剩下正电荷产生的一个电场,金属棒就不是等势体了.不是等势体的话,电荷会发生移动,直至达成一个平衡状态.
从力的角度来看,正电荷对导体近端的负电荷有吸引作用,让它们不能流进大地.
正电荷靠近金属棒,使金属棒中电子向靠近正电荷一方运动,这样使得金属棒两端分别带电。靠近正电荷一方带负电,另一方带正电。接地后电子从大地中移动到金属棒中,中和正电荷。但是正电荷并未移走,正电荷和金属棒中电子仍然存在引力作用,金属棒一端仍然带负电。
你要理解好电势产生原因,从微观上电势就是因为异性电荷相吸,同性电荷相斥产生的。...
全部展开
正电荷靠近金属棒,使金属棒中电子向靠近正电荷一方运动,这样使得金属棒两端分别带电。靠近正电荷一方带负电,另一方带正电。接地后电子从大地中移动到金属棒中,中和正电荷。但是正电荷并未移走,正电荷和金属棒中电子仍然存在引力作用,金属棒一端仍然带负电。
你要理解好电势产生原因,从微观上电势就是因为异性电荷相吸,同性电荷相斥产生的。
收起
1.一正点电荷Q接近一金属导体棒A,则A上发生静电感应现象。将导体棒A接地1.是大地的电子被吸引过来,因为正电荷不能自由移动 2.A远端的正电荷的
(1)“一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?”
无论将哪端接地,都是使导体棒和大地接能成为一个整体了,因为导体靠近正电荷,大地远离正电荷,在正电荷的作用下,电子要向离正电荷近的一端运动,也就是说这时候电子要从大地向导体运动,使导体有了多余的负电荷。(相当于大地过来的电子和导体另一端的正电荷中和,但...
全部展开
(1)“一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?”
无论将哪端接地,都是使导体棒和大地接能成为一个整体了,因为导体靠近正电荷,大地远离正电荷,在正电荷的作用下,电子要向离正电荷近的一端运动,也就是说这时候电子要从大地向导体运动,使导体有了多余的负电荷。(相当于大地过来的电子和导体另一端的正电荷中和,但是这种说法不是很好,最好还是用前边的理论说明为好)断开接地线,导体带正电了。
(2)“接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负电,一端不带电岂不是电势不为零。而且一整个导体为什么只与远端中和?导体难道不是连通地吗,是一个整体啊?”
接地时是带电体和大地成为等势体,电势为零。而导体一端带正电、一端带负电时的导体照样可以是等势体。任何一个导体在电场中达到静电平衡后表面都带有电荷,很多情况都是带的异种电荷。静电平衡后它们都是等势体。
明确了上边面二个问题后,你下边的问题就不是问题了。“一整个导体为什么只与远端中和?导体难道不是连通地吗,”
收起