合外力做功 机械能一定不守恒

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 17:27:33
合外力做功 机械能一定不守恒
x){:iOf?mk³9-y Oz麎glW_`gC :/W=ńON~:igtw_6}ڿٜΗpSu1.<;CN

合外力做功 机械能一定不守恒
合外力做功 机械能一定不守恒

合外力做功 机械能一定不守恒
不对,自由落体和单摆,物体都只有重力做功,机械能也守恒啊

合外力做功 机械能一定不守恒 合外力不做功机械能一定守恒?“合外力不做功机械能一定守恒”为什么不对,举例详细说明合外力不做功和合外力为零是一回事?那么和合外力做功为零是一回事吗? 合外力做功不为0,机械能一定不守恒.为什么错啊 当合外力做功为零时,机械能一定守恒吗?注意,是合外力,不包括重力。 外力对物体做功等于零机械能一定守恒不对吗 物体所受合外力做功不为零,其机械能一定不守恒.这句话为什么不对? 机械能守恒,是在外力不做功,还是合外力为零? Q1:合外力做功与机械能守恒无关?Q2:如果合外力不为零,但机械能守恒,那么这个外力只能是重力? 合外力对物体做功为0时,物体机械能一定守恒吗? 合外力做功为零的物体机械能守恒吗? 为什么 当物体所受的合外力做功不为零时,机械能一定不守恒 这句话是错的? 合外力(除重力弹力)为零机械能不守恒为什么机械能守恒的一个条件不就是除重力弹力外其它力不做功吗 有合外力,为什么合外力不一定做功 合外力对物体不做功时物体机械能守恒这句话对吗?不对的话请举个例子 “物体所受的合外力对它不做功,它的机械能可能守恒” 这句话对吗? 关于机械能的一些判断,错的举反例合外力对物体做正功,物体的机械能一定增加 错物体做匀速圆周运动,其机械能一定守恒 错一个物体做变速运动时1 当合外力对物体不做功时,系统机械能一 外力对物体做功为零,则机械能守恒,如果是合外力…呢? 外力对物体做功为零,机械能一定守恒吗?如果不守恒(老师说的),那么举个反例.主要就是合外力和外力的区别,搞不清是不是同一个概念,请举一个没有摩擦力做功的反例,好多人举的例子,都