有关薛定谔的猫如果说测量会使波函数塌缩;那么那只猫算不算在测量?它会不会使波函数塌缩?还有,如果一部分原子衰变,另一部分没有,那么猫是死是活?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/05 22:20:14
有关薛定谔的猫如果说测量会使波函数塌缩;那么那只猫算不算在测量?它会不会使波函数塌缩?还有,如果一部分原子衰变,另一部分没有,那么猫是死是活?
xWrV~nz$Й>AL2 ؘl  h ,(4E&,߷{v{O~sG =k'/Fyuޝz[ON|G+5IHuf4էe/Ϳ<ɹV~OOD V;M<ѫa[iaB54mጜuFٖz3qSӐw`?FevçɫZzvwRv9M5'2$ѫ:O’.߁c?@f7/$NنXR3jb XdդzGG N b7䞑,iT{ ֫n_n$0ZM/9I0$ǃݜ^#|m‘/u|C~60ة1j2!k6~%69Ó*aZL@.kUyOr&k0% FGY iJ؟Oԁc|g y (f\hS;T64SrpOtTW}ŜJ;+9#rbLQIKZ%ݗMӐ h]ꉕ#Vy8:6*|jW{|p|0+VZ%=~EA[{rΑV_ uxFyZ YJ%u`Qt0Y63 tdn2#S%cעFGFīztqGlhටPv:ОA2#WMA?JZzM,- 휭[j׫ަwS!m8FjBEʖ^%Y+Ej; Gi,!su*23Sctԝ2Iv06yC%ӣ؎!,l&o/JЬ\Py}Pd Jg[c!~c^tߋۋNxY߆` o@r&&SVWұirG2DZznh.ms~dQAC欌]FTpb}J]c%OԥOd?\渇7ԃa.* dn<>9iţ'

有关薛定谔的猫如果说测量会使波函数塌缩;那么那只猫算不算在测量?它会不会使波函数塌缩?还有,如果一部分原子衰变,另一部分没有,那么猫是死是活?
有关薛定谔的猫
如果说测量会使波函数塌缩;
那么那只猫算不算在测量?它会不会使波函数塌缩?
还有,如果一部分原子衰变,另一部分没有,那么猫是死是活?

有关薛定谔的猫如果说测量会使波函数塌缩;那么那只猫算不算在测量?它会不会使波函数塌缩?还有,如果一部分原子衰变,另一部分没有,那么猫是死是活?
所谓波函数会塌缩是指 从概率波经过极细致的测量变为不是1就是0的方波
测量会使函数塌缩 是经过人为运算的
不是唯心的说有物体在观测就会使事实发生改变
猫这个问题 只是把问题从 粒子级的不可测 转为 可测
不可测时产生概率波 可测时产生方波即塌缩后的波
PS 原子衰变每时每刻都在发生 包括我们人类身上的原子 只要是自发的就没有危险
注意 原实验是一个一小时衰变粒子引发的毒气把猫毒死的 自然半衰期远比一个小时长
辽宁大学 物理学院
有问题请留言 希望对你有所帮助

我个人理解应该不算,因为“测量”的概念是建立在人的意识上,所有的一切都是人为的概念。当然这一切都是建立在你肯定有波函数坍塌的思想基础上讨论的。如果你不认同存在波函数,讨论这些也没意义了。关于您补充的问题,平行宇宙的理论或许能给你启示。...

全部展开

我个人理解应该不算,因为“测量”的概念是建立在人的意识上,所有的一切都是人为的概念。当然这一切都是建立在你肯定有波函数坍塌的思想基础上讨论的。如果你不认同存在波函数,讨论这些也没意义了。关于您补充的问题,平行宇宙的理论或许能给你启示。

收起

你作为一个观察者,波函数是针对你与猫的死活之间,而不是猫与它的死活之间。所以猫不算在测量。
另补充,如果猫是有意识动物,那么它就是一个合格的观察者,它永远只存在“活”的一种状态

猫没有意识,不能确认自己到底是死还是活的状态。简单的说就是智力太低
不存在这个问题,因为只用一个原子。就算是一堆原子,也没有这个问题。“薛定谔猫”的原始实验是
 把一只猫放进一个封闭的盒子里,然后把这个盒子连接到一个包含一个放射性原子核和一个装有有毒气体的容器的实验装置。设想这个放射性原子核在一个小时内有50%的可能性发生衰变。如果发生衰变,它将会发射出一个粒子,而发射出的这个粒子...

全部展开

猫没有意识,不能确认自己到底是死还是活的状态。简单的说就是智力太低
不存在这个问题,因为只用一个原子。就算是一堆原子,也没有这个问题。“薛定谔猫”的原始实验是
 把一只猫放进一个封闭的盒子里,然后把这个盒子连接到一个包含一个放射性原子核和一个装有有毒气体的容器的实验装置。设想这个放射性原子核在一个小时内有50%的可能性发生衰变。如果发生衰变,它将会发射出一个粒子,而发射出的这个粒子将会触发这个实验装置,打开装有毒气的容器,从而杀死这只猫。
注意这里“如果发生衰变,它将会发射出一个粒子,而发射出的这个粒子将会触发这个实验装置”
也就是说只要一部分衰变,这个装置就启动了。
就好像三十个人拿枪对着你开枪,就算其中二十九个都卡膛了,但只要有一个射出了子弹你就死了

收起