请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 05:29:35
请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]
xTn@|@#"7*,P rJye7؄cd{_̢*Ui%v;w92RxagKE5r υ8ka F8TV1#Z`΍M-4j= &_ҜPwxp *C(SO74.9N޼*RQ75ȝJ =79<>aMO_H Aչ٠d>!݌P-I΍# 4p)ɂ`eǺzm4Z[i 4|Öc4򒫊~=6 h W]}n0}cTK&hξWnhPw "٢ b6Qb#{%6%!r"E[y o/q<"*S&(H[tQ=#-10o >f#\qf'P,VhX,hE+[0mZ' =w>g ?)o=i=r

请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]
请问为什么下面的极限求法是错误的啊?
我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]

请问为什么下面的极限求法是错误的啊?我想也没想明白~不是在有意义的情况下极限是可以加减乘除的吗?[]
这种做法是错误地,只是恰巧结果正确,x->0的时候是1/2x方的等价无穷小吧. 查看原帖>>

极限就是0啊[] 查看原帖>>

对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[]...

全部展开

对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[]

收起

对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[] 查看原帖>>...

全部展开

对不起了,各位,我用的是北京大学出版的张筑生的《数学分析新讲》,第一册101页例题12,我现在才发现,书上印刷错误了,他的题目中分母是X,但是实际求解的式子分母却是X的3次方,所以书上的答案是1/2,我也没看解题过程,就按照自己的方法解的~所以没注意到~抱歉[] 查看原帖>>

收起