作业帮逻辑学形式证明所有蛋类都是可食的.所有非食品是不可食的.所有食品是有营养的.所以,所有蛋类是有营养的.形式证明
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/10/04 00:52:04
xS[NPP E`nD^EJkPã("(PY"{!wno.6?lϙsMeҮhK `[az֫T&օ3%Ý%8oj։!GolFCa aJPE4o==L:d߉1J 'b##1$:}cSVGZb&w$SE |/]rkQZlS^GÌ L
d!K9Tx⧆ω7:SBFcj<(qY9, lo`؞&AhNfBG#D+| xv*M(P=(uOnE!rn,5ܻ w@; *OC%l1l5C7PI`H%2G'sNi
逻辑学形式证明所有蛋类都是可食的.所有非食品是不可食的.所有食品是有营养的.所以,所有蛋类是有营养的.形式证明
逻辑学形式证明
所有蛋类都是可食的.所有非食品是不可食的.所有食品是有营养的.所以,所有蛋类是有营养的.
形式证明
逻辑学形式证明所有蛋类都是可食的.所有非食品是不可食的.所有食品是有营养的.所以,所有蛋类是有营养的.形式证明
这其中包含了两个三段论推理.
第一个三段论：
大前提：所有可食的都是食品.（由“所有非食品是不可食的”换质成为“所有非食品不是可食的”,再换位成为“所有可食的不是非食品”,再换质成“所有可食的是食品”）
小前提：所有蛋类都是可食的
结论：所有蛋类都是食品.
第二个三段论：
大前提：所有食品是有营养的.
小前提：所有蛋类都是食品.
结论：所有蛋类是有营养的.
需要注意的是,在这两个三段论中,第一个三段论的大前提需要对已给的判断做出几次变形；第二个三段论中要把第一个三段论的结论作为小前提.
根据三段论推理的规则,上述两种三段论形式有效.
逻辑学形式证明所有蛋类都是可食的.所有非食品是不可食的.所有食品是有营养的.所以,所有蛋类是有营养的.形式证明
所有三角形都是等腰三角形的证明
逻辑学中所有s都是p与所有s都不是p是反对关系吗?
die的所有形式!
hang的所有形式?
They的所有形式?
assist的所有形式
do 的所有形式?
do的所有形式
所有回文数的平方都是回文数吗请证明
所有三角形都是等腰的证明!错在哪里?
所有三角形都是等腰三角形的证明错在哪?
逻辑学和形式逻辑学的区别rt
不规则动词的所有形式
动词的所有变化形式,
P:所有有理数都是实数 Q:正数的对数都是负数,为什么非Q∨非P正确
已知命题P：所有有理数都是实数,非p是?命题q:正数的对数都是负数,非q是?
逻辑学的几个问题请列出逻辑学的所有符号并解释其符号的意义 如《├》《∨》