历史上诸葛亮真的那么聪明吗?上知九重天,下晓万丈地!牛逼,一直是从8岁到19岁的偶像~
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/23 15:01:31
历史上诸葛亮真的那么聪明吗?上知九重天,下晓万丈地!牛逼,一直是从8岁到19岁的偶像~
历史上诸葛亮真的那么聪明吗?
上知九重天,下晓万丈地!牛逼,一直是从8岁到19岁的偶像~
历史上诸葛亮真的那么聪明吗?上知九重天,下晓万丈地!牛逼,一直是从8岁到19岁的偶像~
给你讲一句《三国志·诸葛亮传》里对诸葛亮的评价:
治戎为长,奇谋为短;理民之干,优于将略.
因此,历史上的诸葛亮是一个治国理民的能手,但是带兵打仗、临阵应变并非他所长.这也是他六次北伐皆失败的原因之一吧.
----------------------------------------------------------------------
我再补充几句,可能作为诸葛亮粉丝的LZ很难接受.
三国演义里的很多关于诸葛亮的桥段或是无中生有,或是移花接木,目的就是为了达到作者期望的艺术效果.所谓的“三分虚七分实”其实还高估了三国演义的真实性了.比如火烧博望的指挥者是刘备自己,因为那时候诸葛亮还没有出山;火烧新野、舌战群儒、借东风也都是虚构的;草船借箭则是从孙坚孙权父子那里嫁接来的;三气周瑜则是为了贬低周郎太高诸葛而杜撰的;在用八卦阵在鱼腹浦困住陆逊则是明显的神话;七擒孟获有待考证;空城计也是不符合历史,因为诸葛和司马在历史上从没有在阳平地区打过仗···
对于诸葛亮的评价,我觉得最中肯也最可靠的可能就是出自于离那个时期最近的、且以治学严谨著称的史学家陈寿了:
“诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道.尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者随亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域之内,咸威而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也.可谓识治之良才,管、萧之亚匹也!然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”