作业帮辩论赛 人与自然能不能和谐相处我是正方,求向反方问有进攻性的问题,最好直接让他们哑火或帮忙提供人类造福自然后的数据对比报告
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/28 03:46:55
辩论赛 人与自然能不能和谐相处我是正方,求向反方问有进攻性的问题,最好直接让他们哑火或帮忙提供人类造福自然后的数据对比报告
辩论赛 人与自然能不能和谐相处
我是正方,求向反方问有进攻性的问题,最好直接让他们哑火
或帮忙提供人类造福自然后的数据对比报告
辩论赛 人与自然能不能和谐相处我是正方,求向反方问有进攻性的问题,最好直接让他们哑火或帮忙提供人类造福自然后的数据对比报告
首先,合理的驳辩要大家站在一个或多个双方共同承认客观立足点上.让这个观点在自己的立场上充分表现出来就表示己方成立,相反,则对方成立.
那么要赢反方,最好简单的方法是站在他们的立足点考虑反方成立原因,直接击败他们的根本出发点.或者,充分完善己方立场让对方无懈可击.
进入正题：
双方可以承认的客观点是 “人的生存发展只要可以不打破自然的平衡,那么,就表示人是可以与自然和谐相处的”
（注意：是“可以”不是“正在”与自然和谐相处.在辩论中,任何漏洞是可以构成根本上的威胁.）
对方的论据 一是 任何人类发展中霸占性占据的自然资源,如我们用纸需要树木,造家具,需要树木,甚至是菜板,勺子等生活处处可见的东西,能源等都是在一定程度上有限的资源.
二是 人类生活发展的副产物如辐射,重金属元素和三废：废渣,废气,废水,是打破生态环境的实实在在的例子.
三是 对动物的威胁,让他们灭种
四是 现代战争.现代的战争武器杀伤力大,对自然破坏性大,辐射武器对自然更是毁灭性的威胁.
对方大概就是以这四个论据为基础开说.
我方反驳的论据是：人类本和自然是和谐相处,千万年来,自然都不曾出于威胁中.人类 可以 与自然和谐相处已经得到证明,对方的牛角尖无非是还没到时候,并且展开了现在和将来的论谈.那么,在这一点上,他们就已经脱离了论据,没有结合事实进行说明.凭借没有在科学领域里颇具成就的自己进行推测性的辩驳,这一点,本方可以完全不接受,让他们另起论点.则本次成功.
那么,现在呢?现在是由于人类诸如人口增长之类的原因,产生了就业压力等原因,私欲增强等原因,素质跟不上时代主题等原因而 暂时 的与自然出于茅盾中.但是,借着当今社会2大主题 “和平”与“发展”.而这里的“发展”,则是指的是人类的发展与自然的生态环境问题.说明,人类虽然利用了自己的技术对自然产生了破坏,但是也在利用自己的技术维护自然.以至于不再进一步僵化关系.未来和自然怎么样,还是个未知数而已.
对于树木的砍伐,我们已经提倡了植树造林,并且设立了植树节,这是有目共睹的.城市绿化也是实实在在的现象.而对野生动物也设立了保护区,对一些人们食用的小动物,也大量实行人工养殖.而对地下资源的利用,虽然无度的开发会导致资源枯竭,但是对于自然来说,很多都不会产生对自然的破坏.没有听说过 天然气开发完了 或者煤开发完了 自然界除了人以外的东西生存不下去.
在这里,我先举个实际的污染例子：有关资料显示,一节一号电池烂在地里,能使1平方米的土壤永久失去利用价值；一粒纽扣电池可使600吨水受到污染,相当于一个人一生的饮水量.在对自然环境威胁最大的几种物质中,电池里就包含了汞、铅、镉等多种,若将废旧电池混入生活垃圾一起填埋,或者随手丢弃,渗出的汞及重金属物质就会渗透于土壤、污染地下水,进而进入鱼类、农作物中,破坏人类的生存环境,间接威胁到人类的健康（所有的调查资料都是人为的,说明在人类意识到问题时,始终都还是希望解决,而且也实在的实行了队废电池的回收和宣传）
我们最大的问题是战争问题.这并不只是自然与人的问题,也是人类自身的问题.人类维持总体上的和平已经有些日子,而战争也不会适时爆发.不管是为了侵略而研制更具破坏性的武器还是为了防御而研制,战争爆发是人自身也不希望出现的事情,那也是最直接危害人类自身利益的事情.（这个问题自己去了搞定吧.）
这要理论就说到这里,还有的自己去想和补充.在辩论赛上,不只是要顾及自己说明问题,要顾及别人问题的漏洞,自己讲解的不漏洞和表达上的技术.