作业帮关于英语中系表结构和被动语态的疑问我在查阅百度百科关于“系动词”的文章里看到以下内容：“特别要注意“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态的
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/30 07:34:23
关于英语中系表结构和被动语态的疑问我在查阅百度百科关于“系动词”的文章里看到以下内容：“特别要注意“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态的
关于英语中系表结构和被动语态的疑问
我在查阅百度百科关于“系动词”的文章里看到以下内容：
“特别要注意“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态的区别.
前者侧重于表示主语的特征或所处的状态,通常没有由by引导的介词短语.
如：The door was closed.
后者侧重于强调主语是谓语动词所示动作的承受者,表示动作；句中可以用由by引导的介词短语.如：The door was closed by me.”
在这里我有点疑问.那这两个从语法分析上可以不可以认同它们是相同的呢?因为我看这段话里面没有明确说明严格规定两者不一样.就只不过加了BY而已.
还有,是不是被动语态一定要有BY说明动作的实施者?可以不可以没有?
关于英语中系表结构和被动语态的疑问我在查阅百度百科关于“系动词”的文章里看到以下内容：“特别要注意“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态的
被动语态可以不用加“by”的,例如：He was cheated.
但就你所举的例句而言,如果过去分词后面不加“by”,则该句有两层含义：
The door was closed.
1.可以做系表结构表示门处于关着的状态；
2.可以做被动语态表示门被关上了,但没有说明动作的执行者是谁.
所以,在没有其他语言环境的情况下,这个例句理解为上述两种情况的任意一种都是对的,但“由be+过去分词”所构成的系表结构与“由be+过去分词”所构成的被动语态却是永远都不可能等同的.
肤浅见解,希望能够对你有所帮助.不足或不对的地方,请多多批评指教.
1.不能，前者侧重于表示主语的特征或所处的状态，后者侧重于强调主语是谓语动词所示动作的承受者，表示动作。虽然意思差不多，但还是有区别的。注意：yesterday when i come back from school，i saw the shop is opened（昨天当我从学校回家时，我看见那间店正在营业），如果有by owner（昨天当我从学校回家时，我看见那间店正被主人打开）有进行时的含...
全部展开
1.不能，前者侧重于表示主语的特征或所处的状态，后者侧重于强调主语是谓语动词所示动作的承受者，表示动作。虽然意思差不多，但还是有区别的。注意：yesterday when i come back from school，i saw the shop is opened（昨天当我从学校回家时，我看见那间店正在营业），如果有by owner（昨天当我从学校回家时，我看见那间店正被主人打开）有进行时的含义。
2.不是，有些可以省略的！如果翻译起来可以省略主语的话
收起