讨论数学的奇偶性时首先要看定义域是否对称.

讨论数学的奇偶性时首先要看定义域是否对称. 为什么判断函数奇偶性要求函数的定义域,看其是否关于原点对称? 如何判断定义域是否关于原点对称?例如：对于函数f(x)=3tan(1/2 x-π/3),讨论f(x)的奇偶性时,为什么定义域不关于原点对称? 判断函数奇偶性时,要先判断定义域是否关于原点对称.原点对称到底怎么个对称法? 判断函数奇偶性要看函数定义域是否关于原点对称?这点我理解不了,请祥解以下 关于奇偶性的运算在判在判断函数的奇偶性时,证明过定义域关于原点对称过以后,是要分别讨论f(-x)=－f(x)和f(-x)=f(x)（无论是否成立）还是直接证明可以成立的一方? 只有定义域是关于原点对称的函数才讨论奇偶性.A 正确 B 错误 判断函数是否含有奇偶性是用定义域敢于原点对称,可指数函数的定义域为R,不是关于原点对称吗,为何不含有奇偶性 怎样用函数的定义域是否关于原点对称来判断函数的奇偶性 判断奇偶性前要不要写出定义域虽然要判断 但是写的时候要不要写出定义域再写出是否关于原点对称呢? 求函数的奇偶性时得先判断定义域是否关于原点对称,那么请问这个函数怎么判断定义域为R? 判断奇偶性为啥要判断定义域是否关于原点对称 偶函数不是关于Y轴对称么 怎样判断函数是否关于原点对称最近血了函数的奇偶性判断前要先确定定义域然后再判断是否原点对称拿要怎么判断原点对称呢? 为什么判断函数的奇偶性还需要考察定义域是否关于原点对称函数的奇偶性不是相对于整个定义域而言的吗 定义域是否关于原点对称为什么y=X并不具备奇偶性?如何判断是否对称？ 如何判断定义域关于原点对称?对于函数f(x)=3tan(1/2 x - π/3),讨论f(x)的奇偶性时,为什么定义域x≠2kπ+5π/3不关于原点对称?而函数f(x)=tanx 的定义域x≠kπ+ π/2,k属于整数,又关于原点对称? 判断函数的奇偶性为什么为什么要判断定义域在x轴上所示的区间是否关于原点对称? 做全微分的题是否先要讨论定义域?