作业帮GRE写作Argument的第31题!31.The following appeared in the editorial section of a newsmagazine."Some states are creating new laws that restrict the use of of handheld cell phones by drivers of automobiles.Such legislation,however,is sheer folly.Al
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/19 16:45:59
GRE写作Argument的第31题!31.The following appeared in the editorial section of a newsmagazine."Some states are creating new laws that restrict the use of of handheld cell phones by drivers of automobiles.Such legislation,however,is sheer folly.Al
GRE写作Argument的第31题!
31.The following appeared in the editorial section of a newsmagazine.
"Some states are creating new laws that restrict the use of of handheld cell phones by drivers of automobiles.Such legislation,however,is sheer folly.Although some people with cell phones undoubtedly cause problems on the road,including serious accidents,the majority do not.Besides,problems are also caused by drivers who are distracted by any number of other activities,from listening to the radio to disciplining children.Since there is no need to pass legislation restricting these and other such activities,it follows that there is no need to restrict people's freedom to use a device that they find convenient-or helpful in emergencies."
一些州正在制定新法律来禁止汽车驾驶员使用移动电话.然而这种立法是很愚蠢的.尽管有些拥有移动电话的人无疑将会在路上引发一些问题,包括严重事故,但大多数人并不会.而且,事故也同样由于因其他行为而分心的驾驶员引发,比如听收音机和管教儿童.由于没有必要通过立法来限制这些行为,因而也没有必要限制人们使用他们认为方便或在紧急时有帮助的设备.
请问该题可以攻击哪几个方面呢?自己完全没有思路……谢谢!
只需大概说下逻辑错误有几个是什么就可以了
GRE写作Argument的第31题!31.The following appeared in the editorial section of a newsmagazine."Some states are creating new laws that restrict the use of of handheld cell phones by drivers of automobiles.Such legislation,however,is sheer folly.Al
1.没有证据说明there is no need to pass legislation restricting these and other such activities,只是暂时没有而已,而且也不好加以限制
2."由于没有必要通过立法来限制这些行为,因而也没有必要限制人们使用他们认为方便或在紧急时有帮助的设备"这个逻辑关系不成立,即使不需要对管教孩子这种加以限制,也不代表就可以不限制打手机
类似这样的吧,你可以再找找,这题还是比较明显的
LS的回答不知所云
我倒是觉得最后一句话很关键
因为从立法者的角度来说，他们觉得这种做是做的
但是从使用者的角度来说，也许开车时使用手机或者其他电子设备并不会对他们的驾驶造成非常大的影响，反而是如果限制使用手机了，驾驶者可能因为会担心是否miss call而分心，或者急于停车接电话而造成事故。
退一步讲，限制开车使用手机是非常难以执行的，原因? eg，1，2，3.（...
全部展开
LS的回答不知所云
我倒是觉得最后一句话很关键
因为从立法者的角度来说，他们觉得这种做是做的
但是从使用者的角度来说，也许开车时使用手机或者其他电子设备并不会对他们的驾驶造成非常大的影响，反而是如果限制使用手机了，驾驶者可能因为会担心是否miss call而分心，或者急于停车接电话而造成事故。
退一步讲，限制开车使用手机是非常难以执行的，原因? eg，1，2，3.（你自己想），很多国家采用的方法是，所有的电子产品，比如GPS，MP3，CELLPHONE，之类的，必须是要用设备固定的。
收起