“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的 ...“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/12/04 09:50:10
“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的 ...“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的
xV[RA G^d80 ( H h"0^L-E0Uvss$XS%%< ?g5"4;(&o?˦'iJbcbѥS:XTcĂS)-j|Kï_W8r'}{_=$ TcJLNR,2e(/ExxGUVIɺq\Nug@LrP|er\S)y6.b^|xlQ@o_GN|dG,. -} m?F() >U艉Xau} a<'7m>˲l`FI8]%E :0#truJf2#m`9@~;9!2~Gkv&j8ehY˦ٜZLSiۢm[֐C" O1rYmɩmc#,Mb^~-4:eĖ ص[(itau EY莼,Q]:33'svsdnN)dv|㿲#l+ VjSgn"}Hd _]M殰a j@ [)"FhL޹3Sʏ!W`AOYO| :=5nX?_dب]

“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的 ...“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的
“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的 ...
“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的 谢

“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的 ...“热”与“不热” 因人而异 没有标准 所以可以说火不热 ’ 为什么说这句话在哲学上是错的
一直很想跟你说,但不知你会不会觉得我太心急,我又怕被别人抢先一步,所以我决定鼓起勇气,告诉你--新春快乐!

唯物主义和唯心主义。。。

哲学是讲逻辑的!是逻辑性很强的一门学科!热与不热虽然没有固定的标准,但就每个个体来说,它还是有一个标准的。就具体的场景来说,每个人肯定能说出热还是不热,所以说火不热是错误的。我觉得这是一般与具体的关系,它将一般当作具体,所以错了。还可以这样理解,热与不热没有标准,就是说你无法肯定地说一个事物热与不热,因此你怎么能肯定火就是不热的呢?说不定火是热的!事实肯定是热的。该结论犯了前提与结论之间不具有必然...

全部展开

哲学是讲逻辑的!是逻辑性很强的一门学科!热与不热虽然没有固定的标准,但就每个个体来说,它还是有一个标准的。就具体的场景来说,每个人肯定能说出热还是不热,所以说火不热是错误的。我觉得这是一般与具体的关系,它将一般当作具体,所以错了。还可以这样理解,热与不热没有标准,就是说你无法肯定地说一个事物热与不热,因此你怎么能肯定火就是不热的呢?说不定火是热的!事实肯定是热的。该结论犯了前提与结论之间不具有必然性联系的错误,即推理不成立。

收起

“热”与“不热” 因人而异,但还是存在着标准的,不能因为个体差异而取消了这种现实.
这是典型的相对论而导致的唯心主义说明.