天地之变,阴阳之化.是唯物还是唯心

天地之变,阴阳之化.是唯物还是唯心 哲学,唯物唯心判别上：天地 是客观唯心还是 唯物主义例;天地为万物之本 天地之变 阴阳之化 什么意思 ＂天地之变阴阳之化＂、＂天地合而万物生,阴阳接而变化起＂（哲学）这两句话分别属于什么主义（主观唯心,客观唯心或者是朴素、形而上学和辩证唯物主义和历史唯物主义）?并且分别解 下列观点是唯心主义还是唯物主义?天地之变,阴阳之化.天地合而万物生,阴阳接而变化起.气者,理之依也顺便解释下具体意思 荀子认为,“天地之变,阴阳之化”,“天地合而万物生,阴阳接而变化起”.这句话算是唯心主义还是唯物主义? 气化流行,生生不息,是故谓之道.是唯心还是唯物呢 时间 是唯心还是唯物?空间 是唯心还是唯物? 佛教是唯心还是唯物? 形而上学是唯物还是唯心? 马克思是唯心还是唯物? 心之官则思是唯物还是唯心 共产主义是唯物还是唯心? 天地之变,阴阳之化、阴阳二气充满太虚,此外更无他物.特难理解,怎么办? 哲学有唯物唯心之分吗? 哲学有唯物唯心之分吗? 天地合而万物生,阴阳接而变化起这句话是唯物观还是唯心观?我个人判断是唯物主义,但不知是古代唯物主义还是近代形而上学唯物主义? 气者,理之依也.是唯心还是唯物,我上网查有的说是主观唯心主义,有的说是朴素唯物主义.