中药材用硫磺熏制,可有替代硫磺制品

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 10:29:01
中药材用硫磺熏制,可有替代硫磺制品
xXYn݊ 0l , 0 p8I(")dHQdHoUWs͖,vtw9TheZvneזo0 KԷ5Na_>vk9^6zl1GO5*Tux[amyﲁ}õGoA4^XWEW㹊iT1;T;4^R-b]'xFXexcv_SVu'K٪~翿h@ ([w*z4ZvRIdSojK,ht,lǩ% ϼH[rSͰ{$(wm[L)1,?}<88\Z_.ڣl.p2E x(ƒH868#eHL; >JGu[=cQG4#*#3FT-|]V\֊z9D$*hKHO9kZƨayIjы_S:$kHZ)Fh:Sm6 WjO1Y]X96lDR&^ƏZ+fgpXݽ{5P⚽Swp.)uWMDҢx.{>Mu+Z}"FF"ɟD#AG k%S:3kRg@E4sxP"F7|M>]^(krpyX 㜻jyWeq"FQ`i/wCȀ۲>"+gl1F7M:-|A#1h*euu֢q'ȧEK+׬4x@˭߻Ni:oT!;(y!:F=Cba׸G{#i#5L-wwH~AF\NYcTf ՑQjҞzoc.ш`~, d"XqϽj[~ U/sX6r+>NִbXS:X=P^r4͢6P3Iy?d$*0hSnn\@ߪ%+8oC{ iF-wrc:'so\f3xVk}y=w;#! ¢]-a1˿g]Y= Ysw{⮮hBDRS衎囗xe?SNca`8TlUƐ21W72?{SJנHd<}!y#8j(ovxPk V!y,$KC;? .DzBE\h5zXT|{ֱSC(F8n7d/ws*# 2N_şFSԼk hTB=Q4e@BKAwhWexaB1/Ӗ2"=M`'06b2bmlop1dZB мw "lL{tv18;#TG}ZQ8//T w1ӷcp>wTX "0#M~@p_ DiCLl9V2Nfvp{ k^B+I\kz7L [۶>G|AVOTL Σ F5cBA>gI<82Hp:j13B2HS3s3hƕbnfcKZu/LWKKEkb2QqWY~W,7F"43)x }?U)

中药材用硫磺熏制,可有替代硫磺制品
中药材用硫磺熏制,可有替代硫磺制品

中药材用硫磺熏制,可有替代硫磺制品
不熏就难看 药材会变色 变黑,霉变.熏过后颜色鲜亮,
对患者来说肯定是不熏硫磺的中药好,药效足.但是对销售的来说 霉变了就不能卖了 所以两相矛盾

中药材用硫磺熏制
药材二氧化硫含量国家标准缺失
其实,基于硫磺熏蒸可能造成的危害,《中华人民共和国药典》(2000年版)规定,除山药外,其他所有中药材原药不能用硫磺熏蒸或浸泡。
2004年,国家食品药品监督管理局下发了《关于对中药材采用硫磺熏蒸问题的批复》明确规定:“对于在市场流通领域的部分中药材和中药饮片,通过采用硫磺熏蒸或浸泡达到外观漂白的行为,应按违反《药品管理法》第...

全部展开

中药材用硫磺熏制
药材二氧化硫含量国家标准缺失
其实,基于硫磺熏蒸可能造成的危害,《中华人民共和国药典》(2000年版)规定,除山药外,其他所有中药材原药不能用硫磺熏蒸或浸泡。
2004年,国家食品药品监督管理局下发了《关于对中药材采用硫磺熏蒸问题的批复》明确规定:“对于在市场流通领域的部分中药材和中药饮片,通过采用硫磺熏蒸或浸泡达到外观漂白的行为,应按违反《药品管理法》第四十九条、第七十五条的规定进行查处。”
而从2005年7月1日开始执行的新版《药典》删除了山药加工中使用硫磺熏蒸的方法,表明中药材已不允许使用硫磺熏蒸以漂白、增艳、防虫。2010年版的国家药典也首次提出了检测中药材中二氧化硫含量的方法。
“但是,目前对于二氧化硫国家还没有一个统一的含量标准限制,这确实是硫磺熏蒸泛滥的一个主要原因。”中国医学科学院药用植物研究所学术委员会副主任杨俊山告诉记者。
对于销售中药材的药店来说,“打过磺”的中药材肯定比没有经过“打磺”的药材好卖。一位药材商告诉记者,“如果不用硫磺,很多药材很难保存,而且卖相也不好!”“熏硫磺的好处是能保证药材美观,坏处当然是药材功效大不如前,以前我们还只是用1克硫磺,现在至少要用到10克。”
“党参相比严重,山药残留情况更严重。”上述批发商说,其实像韩国、日本等国对中草药中二氧化硫含量都有标准,目前我国的标准仍在制定中。
郭凡礼认为,“打磺”问题暴露出我国中药材产业缺乏标准、监管不严的不良现状。之所以造成目前中草药市场良莠不齐,最大的原因就是国内对中药材二氧化硫的限量没有强制要求,中药材二氧化硫含量标准仍是一项空白。如何检测、究竟中药材中含有多少二氧化硫属于正常区间,相关部门并没有提出具体和统一的标准。
“目前缺乏药材二氧化硫限量标准,判断硫磺熏蒸是否过量有一定难度。”中国中医研究院中药研究所梁爱华研究员告诉记者。
据了解,韩国有70%的中药材依靠中国进口,他们对于含硫量则一直控制得非常严格。目前韩国和中国台湾等地对中药材中二氧化硫含量的限量为30毫克/千克。并且将二氧化硫含量纳入到严格的检测工作中,而且先后推行了越来越严格的监管政策。
几年前监管的药材只有8种,现在已经增加到267种,二氧化硫残留也将允许范围降到30毫克/千克。这实际上已经是对我国中草药设置了贸易壁垒,“打磺”的问题严重影响到中草药出口。
“由于标准缺失,这样就让国家出台的检测中药材中二氧化硫的含量成为空谈,因为即便将中药材送检,也根本无法判断含硫量是否已经超标,这正是目前的尴尬所在。”郭凡礼说。
除了标准缺失外,北京植物学会药用植物专业委员会主任、北京中药学会中药资源鉴定管理委员会秘书长李京生还指出,在药典里删除了对山药进行硫磺熏蒸的方法,但是,在山药性状的描述中还是按照“白”来要求。
“我知道刚从地里挖出来,没有经过硫磺熏蒸的山药是灰色的,而不是白色,这是药典中的矛盾之处。”李京生说。
在中草药二氧化硫中限量标准缺失的情况下,一些地方的药监部门只能参照黄花菜(200毫克/千克)的标准施行,但是,这一标准与韩国的30毫克/千克标准相去甚远。
北京一家药品零售企业的负责人告诉记者,其实中药材市场上的做假方法形形色色,远远不止用硫磺熏蒸这一种,如加糖、加盐以增加重量;用明矾水炮制以保持水分,等等。以虫草为例,就有插入铅丝、添加重金属,用硫酸镁浸泡等若干种增重方法。
另外,北京鹤年堂医药有限责任公司副总经理王国宝认为,在中药材的收购环节,目前存在一种现象:片面强调一两种指标,比如颜色白、形状直等,而不是从一个综合的角度来评价一种中药的质量,这造成种植户和商户想尽办法满足一两项指标,甚至使用违规的办法达到。这种情况跟牛奶中的三聚氰胺和猪肉中的瘦肉精是一个问题。

收起