自感现象中,线圈产生的感应电动势为L△I/△t 感应电流由它所形成的电路来决定,原来通过线圈的电流为I’ 那么当断开电路后,线圈形成的电路R很小时就有可能使I感>I’ 但这显然不符合楞次

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 00:55:22
自感现象中,线圈产生的感应电动势为L△I/△t 感应电流由它所形成的电路来决定,原来通过线圈的电流为I’ 那么当断开电路后,线圈形成的电路R很小时就有可能使I感>I’ 但这显然不符合楞次
xRn@kłl {K]͢"L ĐPj%д(`H1IޱWB0Meǹ;f.Q<@Am7Vr@+T"N-~_I;a6]tJËaҡ֡KbPMQEL֓Ԓ|@O4jV/,l 1PB"b5 Kq(N__`oݷ?~-//X"\tT@tL#5S^>$ 'NJM P?J.@߆'rx':բDnYjpբL7RpА'c HĦ̦qUzY=v|:P%8fHh wpyƶ32~vj+{l[y4 A KeYz֡?cloOr*L]ng/+

自感现象中,线圈产生的感应电动势为L△I/△t 感应电流由它所形成的电路来决定,原来通过线圈的电流为I’ 那么当断开电路后,线圈形成的电路R很小时就有可能使I感>I’ 但这显然不符合楞次
自感现象中,线圈产生的感应电动势为L△I/△t 感应电流由它所形成的电路来决定,原来通过线圈的电流为I’ 那么当断开电路后,线圈形成的电路R很小时就有可能使I感>I’
但这显然不符合楞次定律的只阻碍不阻止.

自感现象中,线圈产生的感应电动势为L△I/△t 感应电流由它所形成的电路来决定,原来通过线圈的电流为I’ 那么当断开电路后,线圈形成的电路R很小时就有可能使I感>I’ 但这显然不符合楞次
其实自感现象分为接通和断开两种情况,下面说说断开的情况,已知:R灯、R1(线圈)、V电源、V感,未断开时:R灯和R1并联形成R2比其中任意一个R都小,此时 I=V电/R2.断开后:R灯和R1串联得R3=R灯+R1,此时 I感=L△I/△tR3
则:I感/I=L△IR2/△tR3V电=L△/△tR3
希望对你有帮助

自感现象中,线圈产生的感应电动势为L△I/△t 感应电流由它所形成的电路来决定,原来通过线圈的电流为I’ 那么当断开电路后,线圈形成的电路R很小时就有可能使I感>I’ 但这显然不符合楞次 自感现象中产生的自感电动势和电源电动势为什么通电时自感现象中产生的自感电动势小于电源电动势?不要复制别人的答案! 通直流电的线圈,会产生恒定的磁场,那会不会产生自感磁链,自感电流,和感应电动势? L产生的感应电动势可能大于电源电动势有一个电路图,灯泡R和线圈L并联,开关在干路上.用它来演示自感现象,那么:为什么1.断开开关S的瞬间,L产生的电源电动势可能大于电源电动势.2.闭合开 一线圈的自感L=0.05mH,通过线圈的电流I=0.8A,当电源切断后,求线圈中自感电动势的平均值.一线圈的自感L=0.05mH,通过线圈的电流I=0.8A,当电源切断后,电流在120μs内下降为零,求线圈中自感电 自感线圈产生的感应电动势能否大于与之并联的电源电压? 反电动势 是自感现象吗?虽然都是产生感应电动势,但好像不是一回事情.反电动势的产生中:线圈在一个磁场中,电流是均匀的→因为电流在磁场中流过,所以引发安培力→安培力使得线圈转动 产生感应电动势就产生自感电动势? (1) 将一磁铁插入闭合电路线圈中,一次迅速插入,另一次缓慢插入,问:l 两次插入时,在线圈中产生的感应电动势是否相同?为什么?l 两次推磁铁的力所作的功是否相等?(2) 自感电动势能不能大于 线圈产生感应电动势的条件是什么? 当线圈中电流改变时,线圈中会产生自感电动势,自感电动势方向与原电流是怎么样的? 自感现象中,是先产生自感电流还是产生自感电动势? 在交流电中,闭合线圈中产生的自感电动势会大于电原电动势吗?自感电动势如何计算啊? 自感电动势和感应电动势底关系自感电动势是感应电动势的一部分么?为何用法拉第电磁感应定律算出电动势后,还要再加自感电动势? 高二物理·线圈自感通电线圈产生的自感电动势 E=-L*dI/dt 我想知道式子中的电流改变量是指哪个 1.是实际上在被线圈产生自感电动势后综合 变为的实际电流 用I-t图像可以判断的2.还是应该 请问谁知道自感电动势有可能大于电路中本来电源的电动势吗?就是假如一个电路电源开关闭合的瞬间,这时候线圈会出现感应电动势,这时候自感电动势一定小于电路中本来电源的电动势吗? 自感电动势与通过线圈电流的大小有关吗?拥极限法思:考如果当I=0时不就没有电流了吗?感应电动势怎么会产生?为什么会说与电流大小无关呢? 断电自感中,与自感线圈并联的部分为什么电流反向?我知道自感线圈有感应电动势,可为什么是反向的呢?不是电源正极对应的是自感线圈供电时的正极么?那不是相当于电流方向一样么?