作业帮辩论道德与法律我方是道德更重要,求一些具有杀伤性的问题……急需啊~
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/17 20:19:27
辩论道德与法律我方是道德更重要,求一些具有杀伤性的问题……急需啊~
辩论道德与法律
我方是道德更重要,求一些具有杀伤性的问题……急需啊~
辩论道德与法律我方是道德更重要,求一些具有杀伤性的问题……急需啊~
1、道德和法律是相互联系的,可以说,法律包含了最低层次的道德准则
2、道德所能约束的范围远超过法律,即使法律再健全,对某些事情也无法约束,还是要靠道德约束,但法律的约束具有强制性.
3、道德所以不可缺少的一个重要因素是道德约束具有一定的前瞻性,而法律约束是滞后的.也就是说只要当一个人（和团体）已经做出触犯法律的事情,才可能收到法律的制裁——但此时已经造成损失了.而良好的道德修养和素质可以使人不去作损害国家、集体或他人利益的事情.
道德管人的心,法律管人的行.
道德催人向上,法律防人向下.
道德的下线,正是法律的上线.构成一条德与法的“地平线”.其上是道德的天空,其下是法律的地域.
道德与法律是此消彼长的反比关系.
道德与法律又有一个共同之点,他们的终极目标,我想就是消灭法律,回归道德的天空.
法律是在公众道德准则的基础上建立起来的。严肃的法制需要高尚的道德做为依靠。如远古的殷纣时代，纣王残暴不仁，纵然在他统治的国家也有法律，也早已经被个人的残暴昏蔽践踏的一文不值--治下民情激愤，最终亡国。所以高尚的道德（良好的社会风气）是维持整个社会稳定，国家安定的第一要素。没有了好的道德用为前提，法律则会变得软弱无力，起不到应有作用。所以我的观点是：道德是第一位的，没有了道德，良好的社会秩序就无从谈...
全部展开
法律是在公众道德准则的基础上建立起来的。严肃的法制需要高尚的道德做为依靠。如远古的殷纣时代，纣王残暴不仁，纵然在他统治的国家也有法律，也早已经被个人的残暴昏蔽践踏的一文不值--治下民情激愤，最终亡国。所以高尚的道德（良好的社会风气）是维持整个社会稳定，国家安定的第一要素。没有了好的道德用为前提，法律则会变得软弱无力，起不到应有作用。所以我的观点是：道德是第一位的，没有了道德，良好的社会秩序就无从谈起。中国的历次改朝换代，就充分说明了这一点。“为君者不尊王道，为臣者不修德行”一切都是因为远远偏离了道德的准则。治理国家，治理人民就无从谈起。故，道德是第一重要之要素。
收起
道德比法律更人性化，现在社会，要求的是深如民心，法律要比道德生硬许多。而且，在一个警察拷问一个犯人的时候，他是用道德来让一个犯人重新做人，如果用法律，只会让犯人错的越来越深。