鸿门宴里的刘邦和项羽刘邦和项羽皆盖世英雄,但命运却大不相同,这是什么原因造成的?请结合《鸿门宴》,在用人处事、性格面对人进行对比.

鸿门宴里的刘邦和项羽刘邦和项羽皆盖世英雄,但命运却大不相同,这是什么原因造成的?请结合《鸿门宴》,在用人处事、性格面对人进行对比.
鸿门宴里的刘邦和项羽
刘邦和项羽皆盖世英雄,但命运却大不相同,这是什么原因造成的?请结合《鸿门宴》,在用人处事、性格面对人进行对比.

鸿门宴里的刘邦和项羽刘邦和项羽皆盖世英雄,但命运却大不相同,这是什么原因造成的?请结合《鸿门宴》,在用人处事、性格面对人进行对比.
刘邦成功的原因有8个：
第一个是知人善任,他非常清楚他部下的各个情况,能好好用他们.
第二个是不拘一格
第三个是招降纳叛,刘邦队伍里有很多人原来曾经是在项羽手下当差的,因为在项羽的部队里面待不下去跑过来投奔刘邦,刘邦敞开大门,一视同仁表示欢迎.
第四个是不计前嫌,他封雍齿为什方侯,大家都知道这个雍齿是皇上最讨厌的人,他都封侯,功臣们都放心了.
第五个是坦诚相待,张良、韩信、陈平这些人,如果有什么问题要跟刘邦谈,提出问题,刘邦全部都是如实回答,不说假话,哪怕这样回答很没面子,他也不说假话.
第六个是用人不疑,最典型的例子就是陈平.
第七个是论功行赏,例子是刘邦裁定,萧何第一.
第八个是暗中控制,想萧何这样位高权重,仅次于刘邦皇上的人,他是给予极大地信任,但是即便对这样的人,刘邦其实是暗中控制的.只不过他控制的不动声色,不像项羽,一怀疑,那个怀疑就写到脸上去了,人家一眼就看出来,刘邦这种猜忌和怀疑是不动声色的.
在楚汉战争当中,刘邦的对手,另一方项羽,表现实在太差,正是由于项羽的一错再错,才给刘邦造就了一次一次的成功和胜利的机会.
刘项的第一点不同是刘邦志向远大,项羽鼠目寸光
刘邦和项羽不同的第二点.刘邦冷静沉着,项羽狂暴浮躁.
做人方面：刘邦豁达大度,项羽气量狭窄.
刘邦和项羽的第四点不同,就是刘邦心狠手辣,项羽儿女情长.刘邦确实是心狠手辣,项羽也不少杀人,而且刘邦和项羽有一个重要的区别,就是项羽滥杀,刘邦不滥杀,项羽是滥杀无辜
刘邦是英雄,项羽是英雄,韩信是英雄,张良、陈平、萧何、樊哙,这些人也都是英雄,只不过他们是不同的英雄而已.项羽是本色英雄,他表现的是自己的英雄本色,没有遮掩的,没有顾忌的,不计利害的,不计成败的把它表现出来.在成王败寇这样的一种传统中,他依然能得到人们的凭吊和同情

刘邦： 刘邦本来是“贪于财货，好美姬”的，但是攻进咸阳之后却“财物无所取，妇女无所幸”，想收买人心而争夺天下。但由于“拒关，毋内诸侯”与项羽发生冲突。但在张良的诘问下，却又能虚心承认错误，接受意见。在他发现前来报信的项伯很有利用价值，就拼命讨好他，还说了“日夜望将军至，岂敢反乎'等一系列的谎言为自己辩护。面对强敌，竟敢冒险前去谢罪，而且到了项羽面前，更装出一副无辜被诬的样子，且极尽卑躬屈膝之能事...

全部展开

刘邦： 刘邦本来是“贪于财货，好美姬”的，但是攻进咸阳之后却“财物无所取，妇女无所幸”，想收买人心而争夺天下。但由于“拒关，毋内诸侯”与项羽发生冲突。但在张良的诘问下，却又能虚心承认错误，接受意见。在他发现前来报信的项伯很有利用价值，就拼命讨好他，还说了“日夜望将军至，岂敢反乎'等一系列的谎言为自己辩护。面对强敌，竟敢冒险前去谢罪，而且到了项羽面前，更装出一副无辜被诬的样子，且极尽卑躬屈膝之能事，终逃过一劫对日后的决战争取了时间。 这些都使他的无赖嘴脸、精明、虚心、能够审时度势、忍辱负重的特点有全面的体现。
其性格特点：善于用人、能言善辩、善于应变。
项羽：项羽虽然英勇作战、骄横残暴，却又有优柔寡断的一面，耳朵根软，容易轻信别人。他听了曹无伤的告密后，勃然大怒，要马上出兵攻打刘邦，而项伯的一席话，却又让他允许善待刘邦。他自恃兵力强大，轻视刘邦，没有足够的警戒心。在刘邦的一副委屈求全的可怜相面下，他硬不起心肠，使刘邦安然离去。甚至把曹无伤出卖给了刘邦，项羽出身楚国名将世家，比地痞出身的刘邦要讲信义，而这恰给了刘邦可乘之机。项羽最大的弱点，就是缺乏战略眼光。因此他能够称雄一时，却夺不到天下。
其性格特点：政治上无知，自大轻敌、不善用人，但又直率。

收起

1、从项羽出卖曹无伤这个细节就能看出，项羽粗心大意，而刘邦小心谨慎。刘邦听说项羽要攻打他，早早的来谢罪，项羽听刘邦说了几句好听话，就说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”后来刘邦立即杀了曹无伤。
2、项羽居功自傲，刘邦委曲求全。秦末群雄都想称王，其中项羽功劳最大，击溃了秦军主力。但刘邦先行占领了咸阳，“财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小”意在称王。项羽因此要消灭刘邦。而刘邦为...

全部展开

1、从项羽出卖曹无伤这个细节就能看出，项羽粗心大意，而刘邦小心谨慎。刘邦听说项羽要攻打他，早早的来谢罪，项羽听刘邦说了几句好听话，就说：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”后来刘邦立即杀了曹无伤。
2、项羽居功自傲，刘邦委曲求全。秦末群雄都想称王，其中项羽功劳最大，击溃了秦军主力。但刘邦先行占领了咸阳，“财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小”意在称王。项羽因此要消灭刘邦。而刘邦为了化解灾祸，亲自把盏给项伯敬酒，又亲自登门赔罪，用句俗话说，非常会整事。刘邦能忽悠，项羽虚荣，不抗忽悠。
3、项羽优柔寡断，刘邦则当机立断。鸿门宴席间，范增多次示意项羽杀掉刘邦，项羽不下手；项庄舞剑时项羽又无动于衷，最后居然被樊哙驳得无言以对！刘邦则趁机逃走，回头诛杀了曹无伤。
4、项羽刚愎自用，不重视谋士的意见，而刘邦则集思广益。范增的计谋不在刘邦任何谋士之下，而且比较有远见，但项羽总是不爱采纳范增的意见，导致逐渐失势。刘邦非常善于笼络人才，以至逐渐壮大。
5、《史记》中还说，项羽与手下个人关系不错，亲自看望受伤的将士，但对待功臣的赏赐很吝啬；刘邦则不同，他当初封韩信齐王等做法，拉拢了韩信、彭越等势力的力量共同对付项羽，使项羽渐渐陷入孤立。（当初项羽手下错杀义帝，范增建议杀掉他，项羽不采纳，刘邦却趁机大做文章，项羽在政治上陷入被动）
[题外话：历史上歌颂刘邦的话都是“成王败寇”惯例。但实际上刘邦更像个无赖，当初情急逃命居然嫌车太慢三番五次把自己孩子推下车去（刘邦本名刘季，翻译成现代汉语叫刘老三，很不雅吧，也相当于没名。刘邦这名字是称帝以后起的）。但正因为刘邦这种不择手段，他才能登上皇位。而对项羽的光明磊落，人们又有一句话，叫“不以成败论英雄”。]

收起