功不是能量转换的量度吗,但为什么动能定理W=Ek,而不是w=Ek+Ep+各种能量的变化量呢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 07:15:01
功不是能量转换的量度吗,但为什么动能定理W=Ek,而不是w=Ek+Ep+各种能量的变化量呢
xTMSPA0Pѿ3vaL@`bEtDTlMB"EMŠEW:{yuL+۵fyŵv4&CqY9l,1@rq4h8jn# RI*LH:ݲ )5*U9A;CEES?,P'm2Χ&9i= 9RlTI>TsYnn=Q{ Þ]S'SkZQI$S1,cKuY ?@Wa(UlԂsSdƾ;j[B;0fzsBCݫ$ȏCi tQ$Rƭ,"{N"P2YmpYK$B)R:tnY@[G}F9b!M %fjtL4M:DMm cٶ / ]+Ж| ;Qs^#yn ѿ 7Υ! jXe/uTn~TKϒ',<_ehqT]T=(f$YϽYGGdJn[%]w~- ̰'

功不是能量转换的量度吗,但为什么动能定理W=Ek,而不是w=Ek+Ep+各种能量的变化量呢
功不是能量转换的量度吗,但为什么动能定理W=Ek,而不是w=Ek+Ep+各种能量的变化量呢

功不是能量转换的量度吗,但为什么动能定理W=Ek,而不是w=Ek+Ep+各种能量的变化量呢
(如果你懂一点点微积分可以参《力学》第125页)
能量守恒定律指出,Ep1+Ek1+……=Ep2+Ek2+……
移项得△Ep+△Ek+……=0,所以肯定不是W合等于这,因为没什么意义,也肯定不对
所有力分别做的功等于合外力做的功.而当你考虑合外力时,所谓的什么重力势能、弹性势能都没有意义了,因为他们的力都含在合外力里了.
了解了这些后再给你一个理论上的论证:
动能=mv^2/2
动能的变化量=△Ek=△(mv^2/2),因为m不变,所以还等于m△(v^2/2),而二分之一也是个常数,所以m△(v^2)/2也等于它
由运动学第三个公式,as=△(v^2)/2
所以△Ek=m△(v^2)/2=mas=F合s=W合

功与能的转化是对应的,并且做功使得一种形式的能转化为另一种形式,并不是做功就使得能增加,(而是有的增加,有的减少)。你写的后式表示合外力做功等于所有能的增加,自然不对了。总有减少的。我写的是合外力做功等于能量的变化啊合外力也不会使能量凭空增加啊,比如物体自由下落,重力做功等于势能的减少,也等于动能的增加,但你说重力做功(也就是合外力做功了)等于动能的增加加上势能的增加,对吗?...

全部展开

功与能的转化是对应的,并且做功使得一种形式的能转化为另一种形式,并不是做功就使得能增加,(而是有的增加,有的减少)。你写的后式表示合外力做功等于所有能的增加,自然不对了。总有减少的。

收起

功不是能量转换的量度吗,但为什么动能定理W=Ek,而不是w=Ek+Ep+各种能量的变化量呢 功是能量转化的量度和动能定理矛盾吗?(前者有所有能、后者仅有动能) 功是能量转化的量度吗?为什么?紧急. 为什么功是能量转换的量度我要详细的解释,这很重要,帮个忙,谢谢! 既然有动能定理,我们能不能说:功是动能转化的量度? 功是能量转化的量度 为什么功不是能量转移的量度?是不是一定要做功才知道转化了多少? 为什么合外力做的功等于物体动能的变化而不是总能量的变化?我对动能定理不是很理解啊 物理题,动能定理中不是说是合力与动能之间的关系吗,但为什么第一问中只有重力做功,摩擦力不是应该做负功吗? 做一道题“能量转换为了动能”,答案是正确的,但我记得老师&课本都只说“能量转换为机械能”?能量怎样转换为动能的?些些! 合力对物体做功 动能一定要改变吗 也可以转成内能呀动能定理不是说合力对物体做的功等于动能的变化量 但也有可能一部分功改变内能没有改变动能呀 有能量损失能用动能定理吗? 动能定理 机械能守恒 能量守恒的适用范围分别是什么 详尽(一点)非常感谢动能定理好像只能用于单个物体 但有时好像也用于多个物体 这是为什么? 惯性具体怎么解释?和能量转换过程有什么区别?惯性不就是其它能量转换成动能或动能转换成其它能量的过程吗? 高一物理动能定理概念选择题1.下列说法正确的是——A 能就是功,功就是能B 做功越多,物体的内能就越大C 外力对物体不做功,这个物体就没有能量D 能量转化的多少可用功来量度2.下列关于动 动能定理的问题.动能定理不是用末速度减初速度吗? 动能定理为什么适应于变加速运动它不是由匀速运动公式推导的吗 “功是能量的量度” 这句话对吗?求解释. 功是物体能量的量度,这句话对吗?