为什么拉瓦锡燃烧理论能够取代燃素说

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/25 05:49:23
为什么拉瓦锡燃烧理论能够取代燃素说
xUrG|@(yҿ$UWIvy?g`$Ā"Yrzz$jsν->/JI^G͞,ddf YRKvB?^;sw=o_}O髗-2UΒ-]7oDk,Ks*+o{8zNUe;+.yShse5.mb|OLaKtV8̌ddzGݐ -9QQ%qRc*ߠ5tes40֧| OņWe? mj?O9EQtCy5J|z Cxf0Eq7*4a: F?p&N2}K+OA[ FN T oz&#/7Ar<ɀr:Ӣ$e>-JE@NmZΨ?ﻌ]qv2 ,K7j:Dyњl@6iSQuܸ~iXY+/ݮи)N˘߿4> ǧ~iQW vtv0j:,bF91k˻6Hi?#C]&+8`ʕ~Z߼}c*ʇP]yє7pRND@1 m½S))?>Bh~ӲyoBL<|07z AyMb%VV3C<?s¢XPȒ@S9ARK(Yjr+TOi[#YF':P;c0!NE\a8y%y ?[c@82xXfQ&HGa PulDFAsⅠ| :i-j:` d2GGkv ]uy+ dd6}GVP>sfCŀN9Uq<$D7KK|+K|$e4,bD&֦< ؗzM9B)q15o׎AO{zAm(גY0̨C VF7wejc 80DRЬV^(9h$/TŨ[\((Iy+5%*8as<$ 7a„fFA6L}[b$9AOB}K_֙?Yj͢RtnR2O;:L(-Gd6VxS`(Y}΀R*vf ;>

为什么拉瓦锡燃烧理论能够取代燃素说
为什么拉瓦锡燃烧理论能够取代燃素说

为什么拉瓦锡燃烧理论能够取代燃素说
拉瓦锡与燃烧理论
1774年10月,英国化学家普利斯特列访问巴黎.在拉瓦锡举行的欢邀宴会上,普利斯特列告诉拉瓦锡,在3个月前,他曾在加热水银灰的实验中发现一种具有显著助燃作用的气体.这信息给拉瓦锡以启示,他立即着手汞灰的合成和分解.实验事实使拉瓦锡确信,燃烧中与金属相结合的决不是火微粒或燃素,可能是最纯净的空气.
1775年末,普利斯特列发表了关于氧元素(他命名为脱燃素空气)的论文后,拉瓦锡恍然大悟,原来这种特殊物质是一种新的气体元素.随后,他对这种新的气体元素的往质进行了认真的考察,确认这种元素除了助燃、助呼吸外.还能与许多非金属物质结合生成各种酸,为此他把这种元素命名为酸素,现在氧元素的化学符号0就是来源于希腊文酸素:oxygene.
对氧气作系统研究后,拉瓦锡明确地指出:空气本身不是元素,而是混和物,它主要由氧气和氮气组成.
1778年他进而提出,燃烧过程在任何情况下,都是可燃物质与氧的化合,可燃物质在燃烧过程中吸收了氧而增重.所谓的燃素实际上是不存在的.拉瓦锡关于燃烧的氧化学说终于使人们认清了燃烧的本质,并从此取代了燃素学说,统一地解释了许多化学反应的实验事实,为化学发展奠定了重要的基础.
长期以来,水也被看作是一种元素.拉瓦锡通过实验不仅合成了水,同时还将水分解为氧气和氢气,确认了水的组成,并且用氧化理论给以准确的说明.根据氧化理论,1777年拉瓦锡发表论文,指出动物呼吸是吸入氧气,呼出碳酸气,也属于一种燃烧现象.他与法国科学家拉普拉斯合作,1782年设计了冰的热量计,测定了一些物质的比热和潜热.

燃素说认为燃烧是一种分解过程,物质燃烧时释放出一种叫做”燃素”的东西,那么物质燃烧时释放燃素质量会减小,但像铁,镁等燃烧质量会增加,所以产生矛盾.但拉瓦锡的理论可以解释这些现象.

为什么拉瓦锡燃烧理论能够取代燃素说 化学如何实现与炼金术的分离关键词:柏策的燃素说 拉瓦锡的氧化燃烧理论 《化学纲要》 (2010,海南)1777年,拉瓦锡推翻了“燃素说”,建立了燃烧氧化说,他认为空气是由两种气体组成的,一种是能够帮助燃烧的,称为“氧气”;另一种是不能帮助燃烧的,称之为“窒息空气”——氮气. 揭示燃烧现象激励,并使燃素说退出历史舞台的是?拉瓦锡 库伦 法拉第 还是居里夫人 一道化学的题,个人有些不清楚,多谢大家了!1777年,拉瓦锡推翻了“燃素说”,建立了“燃烧氧化说”.他认为空气是由两种气体组成的,一种是能够帮助燃烧的,称为“氧气”;另一种是不能帮助 甲烷燃烧为什么不是取代反应 报刊自由主义理论为什么后来被别的理论取代 甲烷燃烧是取代反应吗为什么不是? 近代化学发展的第一阶段是哪一个微素理论,燃素说, 蜡烛能够燃烧是否属于物理性质?为什么? 耳屎由什么组成?为什么能够燃烧? 为什么甲烷燃烧不属于取代反应,怎么准确判断取代反应 拉瓦锡(汞)实验是否支持燃素说,并说明理由 燃素说是什么? 地衣阶段为苔藓的生长提供了怎样的基础?为什么苔藓能够取代地衣? 异丁烷能够在光照条件下与氯气发生取代反应吗?为什么? 木炭点燃后停止加热,木炭能够继续燃烧?为什么 氢气燃烧测定空气中的氧气分子,一氧化碳为什么不能取代氢气