小车从斜坡下滑,增加小车载重量后,会不会滑得更远?有人认为滑得更远,有人认为一样远,最好说出道理来.请注意:这里说的是有轮子的,不是滑动摩擦,是滚动摩擦,我让这道题难倒了,大学都白

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/18 11:26:45
小车从斜坡下滑,增加小车载重量后,会不会滑得更远?有人认为滑得更远,有人认为一样远,最好说出道理来.请注意:这里说的是有轮子的,不是滑动摩擦,是滚动摩擦,我让这道题难倒了,大学都白
xTn@! +D ?$ $fKVD`lK~/t Դ*E}鋥=gY yXi`lp43TF*'IJdO:~ 6؊~2 C

小车从斜坡下滑,增加小车载重量后,会不会滑得更远?有人认为滑得更远,有人认为一样远,最好说出道理来.请注意:这里说的是有轮子的,不是滑动摩擦,是滚动摩擦,我让这道题难倒了,大学都白
小车从斜坡下滑,增加小车载重量后,会不会滑得更远?
有人认为滑得更远,有人认为一样远,最好说出道理来.
请注意:这里说的是有轮子的,不是滑动摩擦,是滚动摩擦,我让这道题难倒了,大学都白读了.

小车从斜坡下滑,增加小车载重量后,会不会滑得更远?有人认为滑得更远,有人认为一样远,最好说出道理来.请注意:这里说的是有轮子的,不是滑动摩擦,是滚动摩擦,我让这道题难倒了,大学都白
一样远.即使不考虑摩擦力,车在斜坡上的加速度也只和斜坡的倾角有关,考虑摩擦力后,车在斜坡上的加速度只和斜坡的倾角和摩擦系数有关(这些用高中物理就可以证明,不用上大学),因此从同样的高度开始下滑,小车到达斜坡底部时的速度与其载重量无关.同样,小车到达斜坡底部之后在平面上运动的距离也只与摩擦系数和初速度有关,而与载重量无关.因此,小车从斜坡下滑,增加小车载重量后,不会滑得更远.
又及,楼上的“正确答案”相信你不会真的当成正确答案,学过一点物理的人都能从“速度影响惯性,而质量影响速度”这样的话中看出问题来.

小车从斜坡下滑,增加小车载重量后,会不会滑得更远?有人认为滑得更远,有人认为一样远,最好说出道理来.请注意:这里说的是有轮子的,不是滑动摩擦,是滚动摩擦,我让这道题难倒了,大学都白 小车从斜坡下滑是是因为重力,可是重力的方向不是竖直向下的吗? 牛顿第一定律 小车下滑没受力吗 小车从同一个斜坡冲下来时,小车越高,冲出去的距离就越远 小车从斜坡下滑时,所做运动不是匀速直线运动.明显的,前半段速度没有后半段快.为什么后半段速度比前半段快? 一辆小车从斜坡上匀速下滑到坡底,克服阻力所做的功为w,然后有人沿斜面匀速推回到原处,则人对小车所做的功为多少 1.一辆小车从斜坡上匀速下滑到坡底,克服阻力做功1W;如果某人用力将小车匀速推回原处,则这人对小车做功至少为( ) A.W B.2W C.3W D.4W (请说明理由)2.让小车从高0.2米,长2米的斜面顶端滑到斜面 光滑斜坡表面上,一个小车为M的质量,向下滑,另一个小车也向下滑,但是质量是2M请问第二个车加速度多少? 亮亮完全相同的小车一辆空载,一辆满载.从同一斜坡相同高度处无初速度地向下滑行,有人说:满车的下滑力大,所以满车先到达坡低.另一人说:慢车惯性大,所以慢车后到达坡低.正确的答案是 小车从斜面下滑的过程,小车所受重力的方向是什么也就是与水平面垂直吧 测量小车从斜坡顶端到底端的距离,应该测量哪段距离,为什么 小车下滑速度全程是不是比前半段大? 物理为什么在测试摩擦力是要让小车从同一斜面同一高度下滑的目的 实验时,为什么让小车从斜面同一高度处下滑? SolidWorks运动仿真问题想做一辆小车从斜面上滑下然后在平面上滑行的动画(斜面与平面要求菲光滑过渡),添加引力和接触后,小车的前轮到达斜面底部,小车就不动了,这种情况如何解决?斜坡 一辆大车从A地出发去B地,大车出发一小时后,一辆小车才从A地出发去B地,两车出发时的速度都是V千米/时,大车每行一小时后,速度都增加VX0.1千米/时,小车每行一小时速度增加0.2XV千米/时,小车首 如果小车从不同的高度下滑在阻力为零的平面上运动,最终小车的速度会相同么? 小车斜坡滚下,是受什么力的作用?