三国是历史的进步还是退步加速回答,尽量详细,越多越好,但不要脱离主题

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/16 11:37:55
三国是历史的进步还是退步加速回答,尽量详细,越多越好,但不要脱离主题
xTnF!Q i?6 (@` 0`/GgѽmđTR̾ڮ\~N*F+qMeX*9cx$gE_ ͍ZdԮ 1=Tim5Z&ӨI;U..T'Vlu!j{L j4a1-yҠkY̆Kԕzb~ p__-( LX/0m>(ڎƪU[_ؖLj[ ğ{p&tF&fzuT9@ЀC-{ P: Δ,g$$akžB{'y 5=CWTњC=Z,e=D'sؔn/cZ No0}S -hCT -sor$ؿC}'tyl,j3.BD} =UUvP@\o 8VSe<g%[?@[#[

三国是历史的进步还是退步加速回答,尽量详细,越多越好,但不要脱离主题
三国是历史的进步还是退步
加速回答,尽量详细,越多越好,但不要脱离主题

三国是历史的进步还是退步加速回答,尽量详细,越多越好,但不要脱离主题
首先引用一句三国演义中开篇的话,所谓天下大事,合久必分,分久必合.西汉12帝,东汉12帝,基本上已有4,5百年的历史了,一承不变的东西时间长了,必然会腐败掉.先说三国的起因,直接原因是当时身为大将军的何进想借外力达到消灭宦官的意图,然而却被颇有野心的董卓利用,乱世也由此拉开了帷幕.从历史上看,东汉在顺帝以前并未太过宠用宦官,而顺帝年轻时曾靠宦官的力量达到巩固其政权的目的.于是便一下赏赐了为数不少的宦官.这便是东汉“亲小人远贤臣”的开始,而顺帝也算是明智之君,所以尚能压制住宦官的权利,但后来的君主便很难做到这一点了.
历史的车轮一定是不断向前进步着的,一切不符合历史发展规律的东西,终将被历史所淘汰.所以当时三国时代的出现应该说是一种历史的进步.而且凡是乱世,没有了一个统治者一定的思想控制,这个时代的思想文化必是极其活跃的年代.三个国家谁也不敢懈怠,因为懈怠就意味着被灭亡.竞争是最好的动力催化剂,有了竞争,进步也就成为了一种必然.