功不是力与力的方向上距离的乘积吗,那锻打物体时也没有距离啊,为什么还说做功啊?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/08/26 20:44:32
![功不是力与力的方向上距离的乘积吗,那锻打物体时也没有距离啊,为什么还说做功啊?](/uploads/image/z/4793501-29-1.jpg?t=%E5%8A%9F%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%8A%9B%E4%B8%8E%E5%8A%9B%E7%9A%84%E6%96%B9%E5%90%91%E4%B8%8A%E8%B7%9D%E7%A6%BB%E7%9A%84%E4%B9%98%E7%A7%AF%E5%90%97%2C%E9%82%A3%E9%94%BB%E6%89%93%E7%89%A9%E4%BD%93%E6%97%B6%E4%B9%9F%E6%B2%A1%E6%9C%89%E8%B7%9D%E7%A6%BB%E5%95%8A%2C%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E8%BF%98%E8%AF%B4%E5%81%9A%E5%8A%9F%E5%95%8A%3F)
xQN@Ph,z CElKk(XGZZj2;[8K1@f͛yvj؏a9;nb5)!, VOONV[O,kcoɒޢolY!}C#*G?,W+8b
B RiL6!,\5y*,~;{K?AkS6J`袞QLSi=rwaޒ%h扭C0{&lN%t$s@Dg=X8bwN9di(З#J3[*aE~'wW
功不是力与力的方向上距离的乘积吗,那锻打物体时也没有距离啊,为什么还说做功啊?
功不是力与力的方向上距离的乘积吗,那锻打物体时也没有距离啊,为什么还说做功啊?
功不是力与力的方向上距离的乘积吗,那锻打物体时也没有距离啊,为什么还说做功啊?
锻打物体一定做功的,一定有一微小的位移,每个微小的位移叠加最终可以看见物体深入了.内能的的增加可以说是锤子的动能通过撞击的形式转化为物体的内能,而这里的做功按照课本的定义来断定.再仔细想想,其实所有能量终将转化为内能.
锻打物体时为什么说做功了,功不是力与力的方向上距离的乘积吗.锻打物体时,有力无距离啊.
功不是力与力的方向上距离的乘积吗,那锻打物体时也没有距离啊,为什么还说做功啊?
怎么理解功的公式?书里是说:物理学中把力和物体在力的方向上移动的距离的乘积叫做机械功,简称功.但是力不是F,物体在理的方向上的方向上移动的距离不是H吗?那功岂不是W=FH?
为什么把力与在力的方向上移动距离的乘积叫做功?
功的定义疑惑定义:力与物体在力的方向上通过的距离的乘积称为机械功(mechanical work),简称功.功定义为力与位移的内积.请问:1.为什么功的定义是力与力的方向上通过的距离的乘积,而不是
向空中竖直抛一物体,不计阻力,那物体在只受重力的情况下向上运动了距离,为什么重力做了功?不是说要在力的方向上运动距离才算做功吗?
,电流做功的做功是指在力的方向上通过的距离么做功不是指在力的方向上通过的距离吗,那这里的做功是指什么,难道是指电力在力的方向上通过的距离,
电流是怎样做功的,不是说在力的方向上移动一定的距离吗?
为什么把力与在力的方向上移动距离的乘积叫做功?为什么一定是要在力的方向上移动距离才叫做做功,人提着水桶走就没有做功,人明明用了力怎么就是没有做功呢.我想知道这个做功的定义是
功的定义中,是要求在里的方向上,那负功是在力的方向上吗?所谓的重力做负功,那能说是阻力做正功吗?
力对物体做的功等于力与物体在力的方向上通过的距离的9 )
对物体做功这里的做功是指做功不是指在力的方向上通过的距离吗,那对内能做功比如打击弯者啊什么的这个过程不一定在力的方向上通过了距离,这样的话就不符和做工的定义,就不能称对内
通过做功能增加内能 这里的做功是是指什么初三科学做功不是指在力的方向上通过的距离吗,那对内能做功比如打击,弯折啊什么的这个过程不一定在力的方向上通过了距离,这样的话就不符和
功是50j时力f与物体在力的方向上通过的距离s的函数关系式
什么是物体在力的方向上移动的距离?
什么是功 为什么是力与距离的乘积
力和物体运动方向垂直时,力不做功..那不垂直的都可以做功喽..不是和力做功的条件:物体在力的方向上通过距离相矛盾了吗
灯泡发光是电做功.可是有移动距离吗?既然是对灯泡做功,那应该是灯泡在力的方向上移动距离吧?