根据狭义相对论光有静止质量吗?

根据狭义相对论光有静止质量吗? 关于狭义相对论的问题如果根据狭义相对论公式,光的时间就会是静止的,那么狭义相对论不就是悖论了吗? 光是否有质量?爱因思坦、狭义相对论、船? 根据狭义相对论,是不是说永远也不可能和光保持相对静止?也就是所谓的超光速是不可能的? 惯性是取决于静止质量还是动质量啊?光没有静止质量但有动质量,那么,光有惯性吗? 光是物质吗,是什么物质?据狭义相对论,光在运动时质量会不会改变 光有静止质量吗?如果有,情况会是怎样 光有质量吗 光有质量吗? 宇宙射线粒子有静止质量吗?它的速度和光速比怎么样? 光静止是否有质量,其运动状况如何?猜想 光有没有质量?有没有惯性?惯性是取决于静止质量还是动质量啊？ 狭义相对论都是针对光怎么推广到宏观物体的狭义相对论很多都用到了光速不变进行假设,那有质量的宏观物体是如何满足结论的我想问的是为什么对宏观物体适用 根据狭义相对论,光速运动的物体质量无限大,那光子为什么明显质量没有无限大如题.是狭义相对论和波粒二象性有冲突还是我的理解错了 光在光密介质中的速度比光疏介质中的小,可是,狭义相对论中不是有个光速不变原理吗 问题:光有质量吗? 光有实际质量吗 问题:光有质量吗?