感应起电求解,正电荷不是不移动的吗?接地导体感应起电后会带负电?用带正电A靠近不带电的接地B.用带正电A靠近不带电的接地B.先断开接地线,再移走A,结果是B带负电,为什么?难道是大地传进
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/20 13:21:18
xRQN@Ц L@JIEjR2;-e
_?07Y2_$+',>ф[Ѵnx()vX?` n߷bxcEfGF*F*Ec6gCa)g[])L$Kc5-vZ
感应起电求解,正电荷不是不移动的吗?接地导体感应起电后会带负电?用带正电A靠近不带电的接地B.用带正电A靠近不带电的接地B.先断开接地线,再移走A,结果是B带负电,为什么?难道是大地传进
感应起电求解,正电荷不是不移动的吗?接地导体感应起电后会带负电?用带正电A靠近不带电的接地B.
用带正电A靠近不带电的接地B.先断开接地线,再移走A,结果是B带负电,为什么?难道是大地传进来的负电荷吗?
感应起电求解,正电荷不是不移动的吗?接地导体感应起电后会带负电?用带正电A靠近不带电的接地B.用带正电A靠近不带电的接地B.先断开接地线,再移走A,结果是B带负电,为什么?难道是大地传进
大地本身就是一个大导体,带有大量的自由电荷.
接地以后,当带正电的A靠近B时,B靠近A的部分就会感生出负电荷,而这部分负电荷就是大地传导至B的电子带来的.
感应起电求解,正电荷不是不移动的吗?接地导体感应起电后会带负电?用带正电A靠近不带电的接地B.用带正电A靠近不带电的接地B.先断开接地线,再移走A,结果是B带负电,为什么?难道是大地传进
如果人身上有静电接触接地金属和不接地金属的区别是什么?到底是感应起电还是接触起电还是尖端放电啊!我彻底晕菜,请高手拿会移动的电子来说明,全给了,
导体一端接地,置于正点电荷的电场中,能处于静电平衡吗接地不是导体感应的正电荷会移走吗,
个带正电荷的物体靠近一不带电的金属球,请问会吸引吗正电荷先因为“感应起电”吸引不带电的物体是吗?但最后电荷不会平分,因此两物体不会分开是吗?
有关感应起电如果用一个带1.6*10^-19C正电荷的棒靠近一个不带电的球.在球对着棒的那面感应出负电荷,背面感应出正电荷.那这感应出的负电荷是-1.6*10^-19C吗?(和去感应的物质所带的电量一样?
求解感应起电的原理 解析我看不懂
无论是摩擦起电还是感应起电,都是电荷的转移为什么对?不是应该是电子的转移吗?
带电荷的气球接触验电器而使验电器带电的过程叫()A摩擦起电B传导起电C感应起电D接地起电
金属是不是只可能是电子的转移在感应起电中,正电荷可通过人体转移,但在金属中不是只要电子可以
感应起电是电荷的转移吗
感应起电的问题.
是不是一个带正电的棒子接近直至接触一个不带电的不接地的小球 过程中先感应起电后接触起电?就是靠近棒子的那端先和棒子的电荷相反 接触时突然变成相同?.不是的话解释一下正确的
一个电路中,电池的正极放不放出正电荷?电流方向是正电荷流动的方向,但是正电荷不是 不能移动吗?
带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电?
带电的绝缘体接触不带电的导体,能使导体带电吗?是属于感应起电还是接触起电?
正电荷可否移动在感应起电中,比如带正电荷的物体靠近导体,使近端带上负电荷,远端带上正电荷,那么这当中电荷的移动本质上是由于自由电子的移动造成的是吗?说“正电荷从一端移向另一
感应起电使导体带一端带负电,负电端接地的移走的是负电荷吗?正电荷为什么不会一起被排走?本人刚刚开始学电学.能用通俗点的话说不?.
把正电荷移动的方向规定为电流的方向 正电荷不是不能移动吗?