关于超光速的疑问一个人在车上,然后开了手电筒手电筒当中所投射出来的光是以光速移动的吧,与此同时,车子开动.那根据以前的物理公式来计算的话,此时车子当中,手电筒所投射出来的光的

关于超光速的疑问一个人在车上,然后开了手电筒手电筒当中所投射出来的光是以光速移动的吧,与此同时,车子开动.那根据以前的物理公式来计算的话,此时车子当中,手电筒所投射出来的光的
关于超光速的疑问
一个人在车上,然后开了手电筒
手电筒当中所投射出来的光是以光速移动的吧,与此同时,车子开动.
那根据以前的物理公式来计算的话,此时车子当中,手电筒所投射出来的光的移动速度应该是车子的移动速度加上光速
3乘以10的5次方（单位是KM.）
那这样就达成了超光速理论了吧.

关于超光速的疑问一个人在车上,然后开了手电筒手电筒当中所投射出来的光是以光速移动的吧,与此同时,车子开动.那根据以前的物理公式来计算的话,此时车子当中,手电筒所投射出来的光的
相对论认为,超光速是不可能的,随着量子力学的发展,人们发现,超光速在宇宙中是存在的,但是他不能携带信息,所以说他也是不违反想对论的,比如粒子的”双旋”就是一种超光速现在像,他是人类不可能用他来传送信息
相对论和量子的问题你不能以平常的思维去考虑问题,那样只会让你越来越头大
现在来说一下你的理论为什么是是错的,你说的车子的速度加上光速之后得出来一个速度是对于站在小车之外的第三者来观测的,但是问题来了哦,相对于车上的观测者来说,他处的地方,时间和移动的距离都是相对于他自己,那是光速是肯定的,因为他可以被看作是一个惯性参考系,小车不论速度快慢,时间和空间的变化都不会让车上的观测者感觉出来,但是当以第三者的身份去观测他时,相对于第三者,手电发出来光在移动的过程中时间开始变短,这儿要注意啊,我们无论观察什么,一定要有参考,并且无论什么标准,都是相对的,没有绝对的东西,相对于第三者,小车发出的光看起来走了一样的距离,但是在走同样的路所用的时间,对于小车上的观察人,他从小车上一点走向另一点,用了一个时间,这个时间我们当成了光速,而对于第三者,也是同样,可能我这样说你还是不明白,总之一句就是,相对论认为什么都是相对的,只有光速不变是前提,如果更明白一点的说,相对论把光速做了一个整体的参考系了,我还是用你来说的那个例子来说吧,比如你站在A点观测,我在小车上站着从B点出发,A点和B点相距100光年 我们事先约好,我在小车上每隔一年按一下手电筒,让他发出一次光,这个光就会跑上一段时间后到达你站的A点,现在小车从B点出发,刚刚开始速度很慢慢很,基本不动,我一年按一下,你就基本上100年看到发一次光,困为小车慢慢的走,你下次收到两次光的时间间隔越来越短,现在小车开始加速,因为这个距离和你越来越近,你收到两次光的时间越来越短,但是因为小车太慢了,相对论的效应还看不大出来,我让小车再快点,让小车快到一半的光速吧,按你来说的话,你认为,我发出的光应当是小车的速度加上光速,那好吧,我们来试一下,我在上面按下了手电,你看到了光,对于我来说,过了一年,看好了,大哥,是对于我来说过了一年啊,我又按了一下,这个时候,对我来说的一年,对你已经不是一年了,对你来说应当是大于一年,也就是说随着我小车的速度加快,你发现怎么收到的信号间隔越来越长,最后可能是10年才收到一次．因为相对论证明了,你越快时间就越慢,小车不管多慢,他有速度,就会时间变慢,只不过平时这个变化小的根本无法感觉出来．相对论有一个故事是说有一对双包胎兄弟,老大留在地球上,老二坐上飞船以接近光速飞行几年后回到地球,就会发现,他的哥哥已经老死,而老二还很轻,要是有接近光速的飞船这种是可以实现的,越接近光速越明显,现在已经有人用原子钟验证过是对的
建义你还是了解一下相对论的基本知识和量子力学的一些基本知识,之后再看这些问题也许会更好理解一些,你想想行了,相对论当时刚刚发表时,全世办只有几个人能理解,更何况是一个普通人呢
给你推荐一本书"量子物理学史话"
这是地址,里面说的比较通俗易懂,你要想真正了解物理的一些东西,一定要从头到尾一点一点的看完,看到最后,你会发现有些东西真是我们平常所无法理解的,举个例子,如果你是一个量子人,你坐火车从青岛去北京,中间经过济南,那么,你在同一个时间,你既可以在济南下车,也可以在北京下车,注意哦,是同一个时间

楼主的理论是错的，说多了楼主也听不懂。但我可以明确地说爱因斯坦认为，超光速是不可能的就像楼主说的车子加上光速还是只能达到光速。楼主要先学好物理再来了解这些东西，不然要理解真的很难。
指出楼主一个错误KM是长度单位，速度是M/S...

全部展开

楼主的理论是错的，说多了楼主也听不懂。但我可以明确地说爱因斯坦认为，超光速是不可能的就像楼主说的车子加上光速还是只能达到光速。楼主要先学好物理再来了解这些东西，不然要理解真的很难。
指出楼主一个错误KM是长度单位，速度是M/S

收起

呵呵…真有意思…给你解释一下吧：当物质的速度和光速比起来微不足到的时候，那么，这个速度就可以省略了！汽车的速度能和光速比吗？显然，不能！所以，你的理论不成立！

I'm sorry,你的理论并不成立。我们在考虑一个或一堆物体运动的时候，是要选择合适的参考系的，尤其是对微观和高速的物体而言就更重要。而你的光到底是以地球为参考系的，还是那个车。两者谁的速度更准确，那要看实际情况，所以不能一概而论。你说呢...

全部展开

I'm sorry,你的理论并不成立。我们在考虑一个或一堆物体运动的时候，是要选择合适的参考系的，尤其是对微观和高速的物体而言就更重要。而你的光到底是以地球为参考系的，还是那个车。两者谁的速度更准确，那要看实际情况，所以不能一概而论。你说呢

收起

其实也就是回到一个问题：到底最初的光速是相对于什么来测量的？如果其它东西相对于那个东西运动，是不是就应该测到不同的光速？

楼主您好。
根据爱因斯坦的相对论，有这个问题。无论观察着处于什么样的观测位置，他/她/它所观测到的光速是一样的。
也就是说车子上的手电筒发出的光，一个路上的人观测到，光的速度还是不变的。C是光速，S是车的速度，S1是一块在车上向前丢出的石头的速度。
那么C+S还是等于光速，还是C
而S1+S就等于S1+S的速度
光速的理论就建立在这个基础上的，稍微不能用传统...

全部展开

楼主您好。
根据爱因斯坦的相对论，有这个问题。无论观察着处于什么样的观测位置，他/她/它所观测到的光速是一样的。
也就是说车子上的手电筒发出的光，一个路上的人观测到，光的速度还是不变的。C是光速，S是车的速度，S1是一块在车上向前丢出的石头的速度。
那么C+S还是等于光速，还是C
而S1+S就等于S1+S的速度
光速的理论就建立在这个基础上的，稍微不能用传统物理学推导。
希望我的回答对您有所帮助。希望有误的地方各位及时提出。

收起

没学过相对论吗兄弟 好好回去读书把呵呵

假设火车以光速行驶，你在车上会看到手电筒发出的光，但是你在地上看不到光。