奥巴马上台后,中美关系似乎陷入了忽冷忽热的怪圈,如何理解中美关系的这种变化后面的实质?
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 02:12:24
奥巴马上台后,中美关系似乎陷入了忽冷忽热的怪圈,如何理解中美关系的这种变化后面的实质?
奥巴马上台后,中美关系似乎陷入了忽冷忽热的怪圈,如何理解中美关系的这种变化后面的实质?
奥巴马上台后,中美关系似乎陷入了忽冷忽热的怪圈,如何理解中美关系的这种变化后面的实质?
回望一下中美关系发展的历史,可以发现现在中美关系之所以会出现这样的怪圈,根本问题是有三大障碍:一是在2009年被刻意压制或掩盖的问题开始发酵,如对台军售问题.2009年,应对金融危机与气候变化等全球性问题的责任使得中美两国“抓大放小”,强化国际合作淡化双边矛盾,因而在涉及双边关系的诸多敏感问题如涉台、涉藏、宗教、人权问题上,奥巴马政府多能“克制”,或者有意淡化,或者尽量推迟.而到2010年,基于国际与国内政治的考虑,它们被抬了出来.对熟悉中美关系发展历程的人来说,这些问题本不新鲜,但与2009年中美关系高潮迭起相比,极易产生某种心理落差与认知的不适应.如何认清这些基本事实进而放在合理的框架内去认识,正考验我们的胆识与智慧.二是因美国国内政治因素发酵而强化的问题,如贸易保护主义、谷歌事件等.2010年是美国中期选举年,一切为选举服务、为国内政治服务是美国政治的基本规律,面对守住民主党在参众两院多数党席位压力的奥巴马政府,届时很可能不得不以部分牺牲国际利益换取国内政治利益.最近一段时期,一度“克制”的克林顿国务卿频频在人权、网络安全等议题上对中国发难,撇开对华大战略考虑,显然有国内政治的重要考量.三是美国发展转型衍生的问题.比如,奥巴马“新政”的一个重要内容,是鼓吹美国经济结构、消费方式的重大调整,尤其强调美国要加强出口导向,以此刺激经济、增加就业、调整结构.在这一背景下,人民币汇率问题开始由少数国会议员与部分利益集团的炒作上升到战略高度,进而容易演变成集体对华施压的战略性举措.一旦处理不慎,容易与已然严重的贸易保护主义纠结在一起,共同冲击中美经贸关系的基础.这是最主要的三大障碍,导致中美关系时起时落,所以出现交流中断、再恢复、再中断这样一个怪圈.