离散数学题,利用推理证明解决 一公安人员审查一件盗窃案,已知的事实如下:(1)甲或乙盗窃了录音机;(2)若甲盗窃了录音机,则作案时间不能发生在午夜之前;(3)若乙的证词正确,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/15 07:46:58
离散数学题,利用推理证明解决 一公安人员审查一件盗窃案,已知的事实如下:(1)甲或乙盗窃了录音机;(2)若甲盗窃了录音机,则作案时间不能发生在午夜之前;(3)若乙的证词正确,
xNG_!R$ݝpӾG5ܘRpB-CRTB(LT)q0]_:kDS\nf9͗Nu]de?~UG;vXt8jwUl:.:E,zttnx)b/'+[ofnkKtx.+1ԤGKNrwe|1y˓[߉o~||WNfgK7'ꌉsH$@<4Cݘ?o.9ÛytptnItOgBvj8]]}|08"\'s&;N߭ga_{

离散数学题,利用推理证明解决 一公安人员审查一件盗窃案,已知的事实如下:(1)甲或乙盗窃了录音机;(2)若甲盗窃了录音机,则作案时间不能发生在午夜之前;(3)若乙的证词正确,
离散数学题,利用推理证明解决




 
一公安人员审查一件盗窃案,已知的事实如下:(1)甲或乙盗窃了录音机;
(2)若甲盗窃了录音机,则作案时间不能发生在午夜之前;
(3)若乙的证词正确,则午夜时屋里灯光未灭;
(4)若乙的证词不正确,则作案时间发生在午夜之前;
(5)午夜时屋里灯光灭了。
问是谁盗窃了录音机。

离散数学题,利用推理证明解决 一公安人员审查一件盗窃案,已知的事实如下:(1)甲或乙盗窃了录音机;(2)若甲盗窃了录音机,则作案时间不能发生在午夜之前;(3)若乙的证词正确,
乙盗窃的
因为午夜时屋里的灯光灭了,所以乙的证词不正确,所以作案时间发生在午夜前,而甲如果盗窃了计算机则作案时间不在午夜前,所以不能是甲,只能是乙
我不知道,我以为这是过程