作业帮关于万有引力万有引力就是重力,老是说不对,他说在赤道上,万有引力减支持力提供向心力,而支持力等于重力可是我认为万有引力就是重力,人站在赤道上本身人受到的合外力就不为0,重力不等
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/21 00:27:05
xU[Z@
H ]@?v M (\/,/b63gf-LNѯї̙9> -`N[A\ σR ךp#̩|u 7`MQk2x[r`V&fd@O=b&LBs^wxz )QQ^"clQC̗o{ V"n rL$*wf`?߇G&sn7epj2/++*a
N,uPQ_Z^{dUMg+.aR
Oy~+9ޣvWcF-J=[7@ l]Y3$.\EWȚ93/dM8_^'q|kZjizd;X&x-tZ!}IA9n<GĜ4VNFZaP.g(Jgq d7W;0jqxvc@QKaY !M
GqL<r@ UTNA.qBۙzѿF,H ʦ)pVieރgu}?u?3"Y.³SI nea4 TEC
关于万有引力万有引力就是重力,老是说不对,他说在赤道上,万有引力减支持力提供向心力,而支持力等于重力可是我认为万有引力就是重力,人站在赤道上本身人受到的合外力就不为0,重力不等
关于万有引力
万有引力就是重力,
老是说不对,他说在赤道上,万有引力减支持力提供向心力,而支持力等于重力
可是我认为万有引力就是重力,人站在赤道上本身人受到的合外力就不为0,重力不等于支持力,重力减支持力提供向心力
关于万有引力万有引力就是重力,老是说不对,他说在赤道上,万有引力减支持力提供向心力,而支持力等于重力可是我认为万有引力就是重力,人站在赤道上本身人受到的合外力就不为0,重力不等
这个确实是你想错了.重力不是那么定义的.如果你没有学过向心力和万有引力,那你一定会认为不管在赤道上还是在哪,只要人站那不动,重力就等于支持力吧.这是人们从古到今对重力的理解.物理学中在定义重力的时候也没有违反这个常识.重力的方向虽然通常不是指向地心,但那也是规定为铅直向下.把万有引力除去向心力以后的剩余部分定义为重力,这是人为规定的.如果把万有引力等同于重力,那在赤道以外的地方,铅垂线就和重力不是一个方向了.想一下这个方向的问题吧,只要你知道力的分解法则,把万有引力分解到铅直方向上才能得到重力.
不管什么位置都是 万有引力最大
万有引力-向心力=重力 而且这式子中的量都是矢量，也就是带方向的
赤道上 向心力最大 重力最小，南北极重力最大 就是这个原因
不对，重力是指地球表面附近的物体受到的地球的引力
关于万有引力万有引力就是重力,老是说不对,他说在赤道上,万有引力减支持力提供向心力,而支持力等于重力可是我认为万有引力就是重力,人站在赤道上本身人受到的合外力就不为0,重力不等
重力就是万有引力吗
重力就是万有引力吗?
万有引力就是指重力吗?
关于万有引力定律的物理小问题A.物体的重力就是地球对物体的万有引力.这句话为什么不对?B.宇宙飞船内的宇航员处于失重状态是由于没有受到万有引力的作用.这句话为什么不对?
卫星为什么受重力作用1.人造卫星受万有引力也就是向心力,为什么还受重力作用?不要对我说万有引力就是重力,因为书上地球表面随自转的物体受万有引力,万有引力的分力是重力和向心力,如
人造卫星的重力就是万有引力吗
为什么不能说重力不是万有引力?
为什么说地球能吸引其表面的物体是因为万有引力,而不是重力（在地面上的引力应该叫做重力啊）?难道说重力就是万有引力吗?
关于高中万有引力的几个问题1、近地卫星在绕地球运动时是重力提供向心力是吧?但不是说万有引力是向心力与重力的合力吗?怎么会由重力提供向心力?还有那远一点的卫星就是万有引力提供
为什么不能说重力就是地球对物体的万有引力却能说重力是由地球对物体的万有引力产生的二者有何本质区别
万有引力问题地面附近物体所受到重力就是万有引力为什么是错的?不是说地球表面物体的重力等于引力吗?
在两极处,万有引力与重力数值相等,还是万有引力就是重力
万有引力
万有引力
万有引力何时等于重力
重力,向心力,万有引力方向
为什么重力不等于万有引力