中微子比光速快,是相对论要是错了,还是向爱因斯坦包容牛顿一样的又一次物理学革命?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/10/04 23:46:28
中微子比光速快,是相对论要是错了,还是向爱因斯坦包容牛顿一样的又一次物理学革命?
xT[N@J?[ j#P P`pR8EH mhy8q{sg_lg<@ R"޹q},ipBbi~jz(‘ rm` Cؐ[y^ 9 Ǣ`$ ^ҝNe[Ϻ09mç(}6r` /̒G9 +lԦ-&7T90~a@o]x}K4ykSb{,&[kIE[#T/xl2͢v^NNUݥ0fQ)mɵAl34o:5wr=6QΧ|2tnGTܻLN$TLT3ʡO e2t&8W}><%2߹OA]A#-w 䵄M2X\ܩbn 1Ua|֋YOֶ!#cVExf6nҍ)VpCJ?Ty<Da/l!dp(Í?8

中微子比光速快,是相对论要是错了,还是向爱因斯坦包容牛顿一样的又一次物理学革命?
中微子比光速快,是相对论要是错了,还是向爱因斯坦包容牛顿一样的又一次物理学革命?

中微子比光速快,是相对论要是错了,还是向爱因斯坦包容牛顿一样的又一次物理学革命?
这个有待观察,我也很着急呢,相对论还没搞明白,结果别证明他的基础光速极限论是错的,那我们就惨了.跟不上时代的变化了.
静待科学家找出合理的解释.如果真的无法解释……
那么就尽情的变革吧,反正相对论还没弄太明白.
变了好,有变才有进步,才有发展.
让我们一起等待科学家的新理论或者合理解释吧O(∩_∩)O~

1,科学实验的结论是要经得起重复验证的,现在下结论还为时过早。
2,相对论问世后,中学物理课仍然要学牛顿的经典物理,是因为牛顿力学在一定范围内是正确的。同理,如果有了比相对论更高明的理论,很可能相对论也是在一定范围内是正确的。...

全部展开

1,科学实验的结论是要经得起重复验证的,现在下结论还为时过早。
2,相对论问世后,中学物理课仍然要学牛顿的经典物理,是因为牛顿力学在一定范围内是正确的。同理,如果有了比相对论更高明的理论,很可能相对论也是在一定范围内是正确的。

收起

这个问题现在全世界还没有人能回答上来。把爱因斯坦挖出来差不多,这个实验要是让爱因斯坦知道了,他会死不瞑目的。

爱因斯坦那样的伟人何须常人来包容 反而是他来包容我们对他和新事物的肤浅认识