作业帮太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?这个问题怎么就没人关注拉?130分啊!请教高手到高粉区看看,对于我的问题补充 请发表评论,你可以 说：1 观点正确 2 观点错误
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/11/30 13:16:05
太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?这个问题怎么就没人关注拉?130分啊!请教高手到高粉区看看,对于我的问题补充 请发表评论,你可以 说：1 观点正确 2 观点错误
太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?这个问题怎么就没人关注拉?130分啊!请教高手到高粉区看看,对于我的问题补充 请发表评论,你可以 说：1 观点正确 2 观点错误（原因） 3 你说的不清楚 ,
请你到高分区看看我哪个130分的问题,这个不是正式问题
请你到高分区看看我哪个130分的问题,这个不是正式问题
如果忽略这一点,则可得出光速无限大,宇宙中没有时间差的结论,但这显然是错误的,但也就是我想要表达的.首先 太空疯人院 你就是想说C可以证明要8分钟是吧?那么你是否同意只有这条垂线上的人才可以精确地证明?如果是 ,那也需要 两个分别以A C 和 BC为连线作垂线上的点来证明C的正确,如此下去无限循环?我130分的又更新了一下,建议你再看看
我的观点是,在现实生活中做上述ABCD实验,几乎在任何地方都跟C点一样,所以我们是有思想误区的,请抛开传统观念来思考
太阳光8分10秒后到达地球,那么我们看到的太阳是8分前的太阳吗?这个问题怎么就没人关注拉?130分啊!请教高手到高粉区看看,对于我的问题补充 请发表评论,你可以 说：1 观点正确 2 观点错误
我同意只有垂线上的C可以证明,但前提是可知C与A,B距离相同,如不能证明则用C证明就无意义.因此不知C与A,B距离就无法解决此问题,问题也就会陷入无限循环的境地.另外,现实生活中光速可忽略,但此问题也就没有意义,因为可认为任何点都同时.只有在距离以光年纪的情况下,才能解决此问题.
我回答过了,快去看看.下面是我在那边的回答的复制品.
我们看到的确实是八分十秒之前的太阳.但我们感觉不到时间差,是因为无论是光,还是引力波,以及其他人类可探测的东西,都无法超越光速.电视上以前播过一个节目,有一段大意是如果太阳现在消失,我们8分10秒之后才能感觉到,因为引力波和光同时消失.
关于你的问题,A看到B确实是B在作完事8分钟后,C的证明是正确地,因为C与A,B间距离相同,可使用同一参考系,但D的证明错误,D可以认为自己和A之间没有距离,但却不能忽视A,B间距离,如果用A的参考系度量B,则结果一定是错的,A,B不能使用同一参考系进行度量,这之间有时间差,如果忽略这一点,则可得出光速无限大,宇宙中没有时间差的结论,但这显然是错误的.因此,这不是时间同步的问题,而是相对坐标系的问题.