灵感、创造力之类的东西能用比较科学的方法研究吗?一般可以采取什么样的方法呢?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/17 07:41:19
灵感、创造力之类的东西能用比较科学的方法研究吗?一般可以采取什么样的方法呢?
xUrFJMb[6r%? qs5`^#1 $0E5Xnޓ* 99;Ow֓`B[,4rV\{)_ 1xmWw)`_f.'\ \ t6yo߆a^D vE,*X`^N9̙_Q7y ٬r>P4YD)E111o?IkȾ p|N5} v /UþrTع&+S9y 2Ĭt{2#6Pd̛E b s 5S! i/إSyq}H, Dw9Z`@-LSae#[HTP$;KďpSD ^wzXR@Q[ܴ%G yWF`.{THET5~QB~U܏Th:h@6Mve5.P+x+ASBZ{ަw^9Z4Z5v1|Dܴ1_CLAV^9,m]'y[nJ9ˡ=f3Y0 r᪈#ŧ~>D]ҽ^#O2*y&QV4Orr)zέ 6I5bjVh^V#.+)R$7Mܔ%G-՛%VO8hG V"b`0bJ]aPT>(*j/L66 e'6x_4'xj'Gm "ge9 c{zx+4?Ny-R VlR] I2 ygcvrUCI*87,d.Y{v,z#wY߽Q<ӲnumuFۿ_4.=fO"qrٗ?NH

灵感、创造力之类的东西能用比较科学的方法研究吗?一般可以采取什么样的方法呢?
灵感、创造力之类的东西能用比较科学的方法研究吗?一般可以采取什么样的方法呢?

灵感、创造力之类的东西能用比较科学的方法研究吗?一般可以采取什么样的方法呢?
创造力这个东西,看不见又摸不着,确实不好把握,但还是可以用科学方法来研究的.实际上,心理学研究创造力已经有一百多年的历史了,现在也是一个非常热门的研究领域.有人统计过,光是2000年以后,就有上万篇关于创造力的心理学论文发表出来.研究数量这么多,一定程度上是因为“创造力”本身是个非常宽泛的概念,涵盖了不同层面的现象和过程.实证研究大多会选择其中某个具体的角度来切入,相应的研究方法也就各不相同.比如,你想研究创造性思维的认知过程到底是什么样的,那么可以提出一套描述这个过程的理论模型,然后检验其中的具体成分.有人认为创造力与认知控制有关,那么就可以测量或操纵被试的认知控制过程,看看会不会影响到创造力任务中的表现.还有些研究将创造力看成是一种个人特质,考察它的前因后果.这类研究不会细致分解创造性思维的具体认知过程,但需要找到可靠的指标来评估一个人的创造力水平.目前常见的指标包括:1)成熟的创造力测验得分;2)自我评定,就是觉得自己有没有创造力;3)他人评定;4)客观成果,比如企业研发部门员工的专利数量,或是科研人员的论文数量.有了这些指标,就可以考察它们和其它变量的关系了.每种指标都有自己的局限,因此目前比较强调聚合的证据.除此之外,还有很多其它的研究角度(和上面的两种不是互斥的关系),比如研究神经基础的,研究创造性成果的,研究文化差异的,研究进化起源的,研究名人艺术家的,研究创造力教育的,等等.当然,就像前面说的,创造力涵盖范围太广,又不好把握,所以尽管研究了这么久,还是处于比较初步的阶段.