物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.这个 物质可以转化为意识 能不能举个具体点的例子

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/05 22:37:08
物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.这个 物质可以转化为意识 能不能举个具体点的例子
xUnH}I\QYr(Dcٔ\d%@ o w}EtW+؅H_)VM|苳C ʒ% %h LHx8;@qXUo+-º,0Vyt)3I!gjtR3'

物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.这个 物质可以转化为意识 能不能举个具体点的例子
物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.
这个 物质可以转化为意识 能不能举个具体点的例子 我理解不上去.

物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.这个 物质可以转化为意识 能不能举个具体点的例子
我想你举出的这个观点应该不是唯物主义的观点吧,至少不是彻底的马克思唯物主义.因为唯物主义认为物质与意识是两个完全对立的概念,不存在哪怕一点点的妥协性,也就是说是物质的就是物质的,就不可能是意识的,这个是个根本的问题,否则就会陷入二元论的泥潭了.但是若要从人类进化或者意识的来源角度来理解物质转化为意识的话,就只能说意识是物质世界经过长期发展而形成的产物(因为人就是从无机世界漫漫的进化过来的,所谓的万物同源指的实质就是万物都来源物质的意思);此外意识是作为物质的反应而存在(也就是说比如牛顿要认识到万有引力,也要万有引力存在才有这个可能啊),从这个角度也许就是你要说的物质转化为意识的依据.我也是对哲学深感兴趣的一个大二学生,下面这个是我的主页,希望大家能常探讨问题咯http://blog.sina.com.cn/wwx880210

不用理解.
这不是真理.

这个答案很难说的
真理常常超出人的想象

物质与意识对立的绝对性只有一点,即思维与存在何者为第一性,超出这个范围,物质可以转化为意识,二者之间的对立只有相对而言的意义.这个 物质可以转化为意识 能不能举个具体点的例子 与抽象思维对立的是什么思维? 马克思的物质和意识的辨证关系与宗教思想是否是对立的 如何理解唯心与唯物主义的差别那又如何理解物质与意识的对立与统一呢 先看唯心主义的定义唯心主义是哲学两大基本派别之一,是与唯物主义对立的理论体系.在哲学基本问题上主张精神、意识第一性,物质第二性,即物质依赖意识而存在,物质是意识的产物的哲学 物质和意识”与“存在和思维”有什么区别? 我想知道思维和存在何者为本原为什么不到等同于物质与意识的辩证关系?(思维不是就意识 存在不就是物质) 思维与存在的关系能否等同于物质和意识的关系? 哲学的基本问题是思维与存在,或者物质与意识还是精神与自然界的关系问题!一开始讲的是思维与存在的关系,怎么后来变成是物质与意识,精神与自然界的关系了? 意识与物质的关系 物质与意识的辩证关系 物质与意识的辩证关系. 物质与意识的问题 马克思主义哲学的基本问题是思维与存在的问题.我想知道这个思维与存在是对应物质与意识还是对应意识与物质.请谨慎作答,给出正确答案. 哲学基本问题中的“存在”与辨析题“世界统一于存在”两种“存在”是一个意义吗?哲学的基本问题是思维和存在或意识和物质的关系问题.根据此话,是否可以对应思维即意识、存在即物质? 思维与存在,意识与物质,这二者之间有什么区别与联系? 绝对意义和相对意义什么意思?物质和意识的对立只有在解决“物质和意识何者为第一性”范围内才有绝对的意义 思维方法与创新意识的哲理如题