求中国从古至今开拓创新的事例,如商鞅变法、一国两制这样的写出事例,每个事例简要概述,O(∩_∩)O谢谢

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/19 17:31:12
求中国从古至今开拓创新的事例,如商鞅变法、一国两制这样的写出事例,每个事例简要概述,O(∩_∩)O谢谢
xW[nJ>P3_YB, hd6@YD=(c,ee-^y_ˢI#?Am7s,= U*7E钬hdMJrx 8qЇ6p )H 6}68nt ^Ok@ oBNn\.Xy9crxo$lxh/z<34roy96D^4m[+rHip 4pk/KQNcT&{#Pi =d'ٛX)'61q|@UXҘ58`?4*|1Y^QGFM}x$Df6Ұ ~!|,DAPhP/̫FnQV>'`pf(oәC-t)3-4CօEi"V8s'`(kNi}Ge]3W%[ѼJs5 H+ErbjhR)n8-vz'[9G @QЍSWTMYC}'_֟Y`S+Uv4Z !k.(.(v!2Z!>xedR+Il`Q湦"SG8O):܆h03Wn0v hysa,! p[AIř!pZ(t3>CyW;@UJ&+ȟ!UZ$,|.I |d}r"0eE@{{tiE; \Lk0ꁜǽ2Eo3NP8 &6u<*rY&gh2|^h ,$94b?S=ʢoS2K/6u 5St\@SE?,ƕ:{A+,( A; CL QrU%#x\;,B@UOCZ|Oads %q^塒-DJխ)psx@䝉s

求中国从古至今开拓创新的事例,如商鞅变法、一国两制这样的写出事例,每个事例简要概述,O(∩_∩)O谢谢
求中国从古至今开拓创新的事例,如商鞅变法、一国两制这样的
写出事例,每个事例简要概述,O(∩_∩)O谢谢

求中国从古至今开拓创新的事例,如商鞅变法、一国两制这样的写出事例,每个事例简要概述,O(∩_∩)O谢谢
首先是战国时期是秦国逐渐变为强国的商鞅变法,商鞅变法废除了周朝的奴隶井田制,实行土地私有制度,极大的提高了民力,并且在秦国实行法治,用法律来约束贵族.
接着是西汉末年的王莽新政,公元9年1月1日,王莽代汉自立,正式即位称帝.改国号叫新,都城还是长安.当上了皇帝后,他根据《周礼》改革进行设计蓝图,巩固新朝贵族的统治,是走原始社会末期的复古制度.依井田制为模式的“王田令”,“私属令”、“五均”、“六管”等都是他的新政.
但是,他的政治经济改革只是一些表面的文章,措施不明确.土地改制等没有什么人支持.在贵族、豪强的反对下,有些改革一开始就没法实行.即使他个人再用心良苦却使新法危机四伏,以至最后自己四面楚歌,国家乱上加乱.王莽还想借对外战争来缓和国内的矛盾,又引起了匈奴、西域、西南各少数族的反对.他又征用民夫,加重傜役和老百姓的刑罚.这样外患未除、内忧又起.绿林军起义了,王莽只能用军队镇压,后来农民起义军杀向洛阳和长安,攻破宣平门,王莽被一商人所杀,死无全尸.
接着比较著名的是北魏孝文帝改革,奇改革的目的是学习汉族优秀的文化制度,其内容是 1)生活方式农耕化:促进了北方社会经济的恢复与发展
(2)社会制度封建化:加速了北魏政权的封建化进程
(3)生活方式汉族化:缓和民族矛盾,巩固封建统治,促进民族融合,为统一奠定基础
孝文帝的改革使北魏政治、经济发展以及鲜卑族进一步封建化的必然结果,但从另一方面,孝文帝的改革也促进了北魏政治、经济的发展,体现了民族融合的巨大作用.鲜卑族用武力征服了汉族及其他少数民族,但却不得不被汉族较高的文化所征服,并从中吸收了汉族文化的精华,更加促进了自身的发展、巩固了封建统治.同时汉民族也从中吸收了鲜卑族文化中优秀的部分,使自己的发展更为完善.
孝文帝的改革体现了民族融合的巨大推动作用,整个中华民族的文明就是各个民族不断交流、融合所产生的,中华民族是一个大家庭,我们应该具有高度的民族凝聚力与民族情感,懂得民族间的尊重与友爱.然而孝文帝的改革也遇到了鲜卑旧贵族的激烈反对,在孝文帝的坚决镇压下才保证了汉化政策的推行,巩固了改革的成果,由此也可见孝文帝改革的勇气与决心以及高瞻远瞩的改革眼光.
到了隋朝,隋文帝和隋炀帝开创了中国沿用千年的考试选拔人才制度科举制度
宋太祖赵匡胤将长期困扰中国的藩镇问题解决了.靠的就是改革了兵制,废除府兵制,建立了禁军和以文官为主压制武官的行政制度.不过这么做内乱虽平,却为宋朝留下了贫弱的病根.
再接着是宋代的王安石变法,他的变法不似王莽,新法在经济、政治、军事、教育等方面的具体措施.还建立一个指导变法的新机构叫制置三司条例司,他提出了“法先王之意”的口号.新法内容有:均输法、市易法、免行法、青苗法、方田均税法、农田水利法、将兵法、保甲法等.王安石变法以“富国强兵”为目标,还实行了改革科举制、整顿学校等措施.从新法实施,到以司马光为首的守旧派废罢新法,前后将近十五年时间.在此期间,每项新法在推行后,基本达到了预期的效果.国家也加强了对直接生产者的统治,增加了财政收入.但主要是各项新法或多或少地触犯了中、上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益